תא"מ 17717-03-16 שומרה חב' לביטוח בע"מ נ' שמאסנה ואח'

1.לפניי תביעת שיבוב, בסדר דין מהיר, בגין תגמולי ביטוח ששילמה התובעת למבוטחה, בשל נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים, מיום 04.05.2015, בין כלי רכב, מ"ר 35-617-62 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 44-720-66, שבעת התאונה היה נהוג בידי הנתבע 1 ובבעלותו ומבוטח על ידי הנתבעת 2 בביטוח אחריות לנזקי צד ג' (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

2.התובעת טוענת כי בזמן שרכבה עמד במקביל למדרכה שמימין ברחוב הרכבת בירושלים הגיח רכב הנתבעים מרחוב גדעון פנה שמאלה לרחוב הרכבת ופגע באמצעות הדופן השמאלית שלו בדופן השמאלית האחורית של רכב התובעת. הנזקים שנגרמו לרכב התובעת הוערכו על ידי שמאי רכב ועל בסיס הערכתו ובהתאם לתנאי הפוליסה שילמה התובעת תגמולי ביטוח למבוטחה, ועתה תובעת התובעת את הפסדיה בגין כך.

הנתבע 1 טוען כי נסיבות התאונה המתוארות על ידי התובעת שונות. לטענת הנתבע 1, נהג רכב התובעת לא נצמד לימין וכי למעשה רכב התובעת היה קרוב למרכז הכביש. כמו כן, טוען הנתבע 1 כי לא נגרם כל נזק לרכב התובעת בגין התאונה.

לא הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעת 2.

3.למעשה, המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה ובשאלת היקף הנזק.

4.נערכה לפני ישיבת הוכחות שבה הוצגו ראיות הצדדים, ובכלל זה טופס הודעה על התאונה מטעם התובעת (מוצג ת/1), תמונות נזק לרכב התובעת (מוצג ת/2) וגרסתו של הנתבע 1 לתאונה כפי שנשלחה על ידו לתובעת (מוצג ת/3).

כמו כן, העידו נהגי הרכבים המעורבים בתאונה.

5.עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.