קשר רנטאקר בע"מ נ' ברוך ואח'

פתח דבר וטענות הצדדים 

1. לפני תביעה לפיצוי בסך 45,898 ₪ בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובעת בעטיה של תאונת דרכים שאירעה ביום 25.8.15

2. לטענת התובעת, עת רכב התובעת פנה שמאלה בהתאם להוראת רמזור ירוק, רכב הנתבעות הגיח מנגד, נכנס לצומת ברמזור אדום ופגע בצדו הימני של רכב התובעת.

3. לטענת הנתבעות, רכב הנתבעות נכנס לצומת בהתחלף הרמזור לירוק ולא לפני שווידא כי הצומת פנוי. או אז התפרץ רכב התובעת לצומת תוך התעלמות מהוראת רמזור אדום אשר דלק בנתיב נסיעתו.

4. ב"כ הצדדים עמדו על כך שיינתן פסק דין מנומק בתיק זה, שעה שבפרוטוקול נכתב, כי הצדדים הגיעו להסכמה לפיה יינתן פסק דין לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט. היות והמדובר בטעות קולמוס, ניתן פסק דין מנומק זה.

    

   דיון והכרעה

5. בענייננו שתי גרסאות סותרות.

6. מטעם הנתבעות העידה עדה ניטראלית אשר מעדותה עולה כי רכב הנתבעות חצה את הצומת בהתאם להוראת רמזור ירוק. התרשמתי מכנות העדה ומכך שאין לה אינטרס כלשהו בתוצאות ההליך (ר' פרו' מיום 23.2.17, עמ' 1-2).

7. נהגת רכב התובעת ציינה בטופס הודעה כי אין לה מושג מי אשם בתאונה. מנגד, בחקירתה תלתה האשם בנהגת רכב הנתבעות (שם, עמ' 3, שו' 3). כמו-כן, התובעת לא זכרה פרטים מהותיים כגון האם בכיוון השני היו עוד רכבים, באיזו נתיב התרחשה התאונה ואיך קרתה התאונה (שם, עמ' 4, שו' 4-32)