תא"מ 17604-03-13 אהרון נ' שמיר ואח'

בפניי תביעת נזקי רכוש לרכב.

על פי גירסתו של התובע כעולה מכתב התביעה בסעיף 4, הוא נהג ברכבו לכיוון אשדוד במסלול השמאלי כשלפתע רכב צד ג' פגע בחלק האחורי של רכבו.

בטופס ההודעה על התאונה אשר סומן מ/1, ציין התובע: "נהגתי במסלול השמאלי בין ראשל"צ לאשדוד. רכב צד ג' פגע בחלק האחורי של רכבי. יצוין שבמקום היה עומס תנועה כך ששני הנתיבים היו מלאים".

בעדותו בפניי בביהמ"ש ציין התובע, ואני מצטט: "אני לא יודע מה קרה מאחורי. אני יודע שפגעו בי. יכול להיות שזה בגלל אי שמירת מרחק. הוא פגע בי מאחור. ביהמ"ש אומר לי שהפגיעה שלי צידית מאחור ולא חזית אחור ואני אומר שאני לא יודע מה היה מאחורי אבל יכול להיות שהרכב שפגע בי ניסה לברוח מהמכה וסטה לנתיב שלי".

עלי לציין כבר כעת כי הסברו של התובע לא הניח את דעתי.

פגיעה מאחור בנסיבות אותן תיאר התובע צריכה להיות פגיעה באמצע רכבו של התובע בבחינת פגיעת חזית אחור ע"י הנתבע ולא פגיעה צידית כפי שניתן לראות בבירור בתמונות הנזק בשני הרכבים.

הנתבע מכל מקום ציין בטופס ההודעה על התאונה אשר סומן מ/2, כי התאונה התרחשה בנסיבות אחרות וכך ציין: "נסעתי בדרך הביתה. הייתי בנתיב השמאלי. רכב צד ג' בנתיב הימני ולפתע סטה לנתיב שלי (ישבה איתי מישהי מהעבודה שהיא יכולה להעיד)". הנתבע אף שרטט ציור המציין את הנסיבות של הסטייה ולא הכחיש בעדותו בפניי כי הוא זה שפגע ברכב התובע שפשוט הפתיע אותו אל עבר נתיבו.

בעדותו העיד: "אני פגעתי בו. כשהוא בא מימין לשמאל אני קלטתי שהוא לא אותת ולא כלום. בלמתי ופגעתי בו. הוא הפתיע אותי לחלוטין. הוא לא יכול היה להיכנס".

עלי לציין שהנתבע הגיש תביעה קטנה בגין נזקיו שמספרה: 11200-04-13 ולטענת התובע יש סתירות בגירסאות שמסר בפניי ובתביעה זו, שכן שם מצוין שהתובע הוא זה שפגע בו ולא הוא זה שפגע בנתבע אך לא מצאתי סתירה זו כסתירה היורדת לשורשו של עניין, שכן מוקדי הנזק תומכים בגירסתו של הנתבע.

ואולם למעלה מזה, מעבר לראייה החיצונית של מוקדי הנזק הביא הנתבע לעדות את הגב' בלה מוצ'ניק אשר ישבה לצידו. עדותה הותירה רושם אמין מאוד ונתתי בה אמון. כך העידה: "היינו בצד שמאל. הבן אדם נכנס לנתיב ימין בלי לאותת. הוא נכנס לתוך הנתיב שלנו בצד שמאל. אנחנו פגענו בו. הוא לא אותת".

לאור העובדה שגירסת הנתבעים נתמכה גם בעדות עדה שנתתי בה אמון, אין לי אלא לקבוע כי אינני נותן אמון שהפגיעה ארעה בנסיבות של פגיעה מאחור כגירסת התובע ואני דוחה אפוא את תביעתו .

מדובר בנזק של כ- 20,000 ₪. נגרמו כאן הוצאות משפט.

הנתבעים ישלמו לעדה גב' בלה סך של 400 ₪ בגין התייצבותה ואני אשפה אותם על סכום זה במסגרת הוצאות משפט.

סכום זה ישולם לה ע"י הנתבעים תוך 30 יום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.