תא"מ 17365-01-14 אלדן תחבורה בע"מ נ' אבו ערישה ואח'

לפניי בקשה מטעם הנתבעים 1+2 להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פס"ד פסה"ד שניתן נגדם ביום 30.6.14 בהיעדר הגנה, לביטול פסה"ד ולעיכוב ביצועו בהוצל"פ.

הליכים עיקריים בתיק

• ביום 9.1.14 הגישה התובעת תביעה נגד שלושת הנתבעים. המדובר בתביעה כספית ע"ס 31,016 ₪ שעניינה נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת בתאונת דרכים מיום 9.3.13 (תאונת שרשרת שבה מעורבים 3 רכבים, כאשר רכב התובעת הוא הרכב האמצעי בשרשרת ואילו רכב הנתבעים הוא האחרון בשרשרת). הנתבע 1 נתבע כנהג הרכב המזיק, הנתבעת 2 נתבעה כבעלת הרכב וכמעסיקתו של הנתבע 1 ואילו הנתבעת 3 נתבעה כמבטחת הרכב בביטוח רכוש רלוונטי.

• ביום 2.3.14 הגישה הנתבעת 3 כתב הגנה מטעם עצמה בלבד. בכתב ההגנה נטענה טענת הגנה עיקרית, לפיה פוליסת הביטוח שאותה הוציאה הנתבעת 3 אינה מכסה את התביעה ולפיכך אין יריבות בין התובעת לבין הנתבעת 3, כאשר היעדר כיסוי זה מושתת, בין היתר, על הטענה שברכב הנתבעים לא נהג נהג מורשה עפ"י תנאיי הפוליסה.

• ביום 30.6.14 ניתן, לבקשת התובעת, פס"ד בהיעדר הגנה כנגד הנתבעים 1+2. פסה"ד ניתן בהתבסס על מסירות אישיות של מסמכי התביעה לנתבעים 1+2, מסירות שבוצעו ע"י שליח פרטי מטעם ב"כ התובעת.

• ביום 14.7.14 ועפ"י אישורי מסירה שסרוקים בתיק (מסירה שבוצעה ע"י דואר ישראל) נמסר פסה"ד לידי הנתבעים 1+2, וזאת בעקבות הוראות בפסה"ד כי פסה"ד יישלח בדואר רשום לנתבעים.

• ביום 11.12.14 הגישה הנתבעים 1+2 בקשה משותפת, להארכת המועד להגשת בקשה לביטול פסה"ד, לביטול פסה"ד ולעיכוב ביצועו בהוצל"פ. הבקשה נתמכת בתצהירו מיום 3.12.14 של הנתבע 1.

• ביום 19.12.14 הגישה התובעת תגובתה על בקשת הנתבעים, תגובה בה התנגדה לבקשה.