תא"מ 17353-03-12 שומרה חברה לביטוח בע"מ נ' שפר ואח', תא"מ 12137-04-13 אלדן תחבורה בע"מ נ' שפר ואח', תא"מ 5428-06-12 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' ששון ואח', תא"מ 24671-03-12 בסט קאר חברה לשירותי רכב בע"מ ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

מונחת בפני תביעות מאוחדות, שעניינן תאונת שרשרת, אשר אירעה ביום 29.8.11 בכביש מס' 1, בין מחלף הראל לאבו-גוש (להלן: "התאונה").

אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה.

בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כוח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק את הדין על דרך הפשרה, על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984. זאת לאחר שהובהר לצדדים כי פסק הדין יינתן ללא נימוקים וכי העילות לערעור על פסק דין זה הינן מצומצמות ביותר, כך שקיים קושי משמעותי לערער עליו.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לחלק את האחריות בין הנהגים המעורבים, באופן בו יישא מר אריאל שפר, נהג רכב הקאיה (נושא מספר רישוי 48-866-67), באחריות בשיעור של 50% לנזק שנגרם לרכב המאזדה (נושא מספר רישוי 98-312-65), רכב הקאיה (נושא מספר רישוי 80-891-74) ורכב הסיטרואן (נושא מספר רישוי 35-874-50). מר מאיר ששון, נהג רכב ההונדה (נושא מספר רישוי 59-362-51) יישא באחריות בשיעור של 50% לנזק שנגרם לרכב המאזדה (נושא מספר רישוי 98-312-65), רכב הקאיה (נושא מספר רישוי 80-891-74 ) ורכב הסיטרואן (נושא מספר רישוי 35-874-50) ולחזית רכב הקאיה (נושא מספר רישוי 48-866-67), וכן באחריות בשיעור של 100% לנזק לחלקו האחורי של רכב הקאיה (נושא מספר רישוי 48-866-67) ולצידו הימני של רכב זה.

נוכח האמור לעיל, הנני פוסקת כדלקמן:

בתא"מ 17353-03-12

יש לחייב את הנתבעים 1 ו- 2 לשלם לתובעת סך של 21,235 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל, מחצית אגרת משפט ששולמה, מחצית שכר עדים, כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור של 11.8%.

כמו כן, יש לחייב את הנתבעים 3 ו- 4 לשלם לתובעת סך של 21,235 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל, מחצית אגרת משפט ששולמה, מחצית שכר עדים, כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור של 11.8%.

בתא"מ 12137-04-13

בתיק זה הגישה התובעת את תביעתה כנגד מר אריאל שפר, נהג הקאיה, ומבטחתו בלבד. מאחר שהצדדים הסמיכו מותב זה לפסוק הדין על דרך הפשרה במכלול התביעות שאוחדו, הנני מוצאת לנכון לחייב את ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ במחצית הנזק, בהתאם למתווה שפורט לעיל. לפיכך הנני פוסקת כדלקמן:

הנני מחייבת את הנתבעים 1 ו- 2 לשלם לתובעת סך של 2,959 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום 20.12.11 ועד ליום התשלום המלא בפועל, מחצית אגרת משפט ששולמה, מחצית שכר עדים, כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בסך של 750 ₪.

בנוסף, הנני מחייבת את ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ לשלם לתובעת סך של 2,959 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום 20.12.11 ועד ליום התשלום המלא בפועל, מחצית אגרת משפט ששולמה, מחצית שכר עדים, כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בסך של 750 ₪.

בתא"מ 5428-06-12

מאחר שסך הנזק הנומינלי לו אחראי נהג רכב ההונדה, הכולל שיעור של 50% מהנזק לחזית רכב התובעת ושיעור של 100% מהנזק לחלקו הימני ולחלקו האחורי של רכב התובעת, עומד על 51,071 ₪, ומהווה, כשלעצמו (ללא רכיב ירידת ערך) שיעור של 58% משוויו הנומינלי של רכב התובעת בפועל (87,952 ₪), הנני מכירה באחריות נהג ההונדה לאבדן המוחלט של רכב התובעת. בהתאם, יש לחייב הנתבעים 1 ו- 2 לשלם לתובעת סך של 72,934 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל, אגרת משפט ששולמה, מחצית שכר עדים, כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור של 11.8%.