תא"מ 17034-04-15 קשר רנטאקר. נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת והתמונות שצולמו בזירת התאונה , אני קובע כי התובעת לזכאית לכדי 15 מיתרת הכספים שטרם שולמה, לאמור, מחצית מהתביעה הנוכחית. אין ספק בעיניי כי נהג התובעת חנה במטרים ספורים מתחנת האוטובוס. עם זאת אין בכך די שכן ברמה הנזיקית יש להיווכח כי בכך הוא יצר סיכון תעבורתי כלפי אוטובוס הנתבעת ובכך לא שוכנעתי במקרה זה שכן הימצאותו כך, הינה חלק מתוואי הדרך המוכר והידוע לנהג הנתבעת כפי שזה העיד על כך בעצמו. על פי ההלכה, העמדת רכב בצורה מסוכנת לבדה אינה פקטור מוחלט להוכחת הסיכון התעבורתי שזה יצר כלפי הרכב הניזוק שכן קיים צורך כך לקבוע על פי נתוני העובדות הספציפיות של המקרה הנדון. עם זאת, לא נסתרה טענת נהג הנתבעת כי הוא נאלץ לסטות ימינה בעקבות משאית שבאה מולו. סטייה זו נועדה בכדי שלא להתנגש בה אך אין בה בכדי להטיל על כתפיו את מלוא האחריות כלפי התובעת אלא לכדי שיעור אחריותו בפועל בתאונה זו. אחריותו זו ( שבגינה מרבית הנזק כבר לתובעת שולם עובר לתאונה ), קשורה בכך שעליו היה לאמוד נכונה את מרחק המצאות המשאית מולו קודם לתאונה בשים לה להיצרות הכביש בשל רכבים חונים בצדיו . העובדה שמדובר בכביש המלמד על שדה ראייה רחב קדימה, מלמדת שהמשאית לא הפתיעה את נהג הנתבעת ומשום כך כאמור עליו היה לאמוד נכונה את הימצאותה בו עוד קודם לתאונה.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת מחצית מסך הנזק הישיר שנתבע בסך 1,833₪, , שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, ו' אדר א' תשע"ו, 15 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.