תא"מ 16921-08-15 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' אופיר ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
16921-08-15
8.1.2017 |
|
בפני השופט: עדי סומך |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: מנורה מבטחים ביטוח בע"מ |
נתבעים: 1. אסתר אופיר 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
עיינתי בעמדות הצדדים ודעתי נותרה בעינה. לא היה מקום לביאור הפסק ואסביר:
ככלל, דין הבקשה להידחות מהטעם שאין בית המשפט צריך לנמק את פסק דינו בעת הסמכתו לפסוק על דרך הפשרה, כפי שתיעוד לדברים נרשם בפרוטוקול הדיון.
אלא שלמעלה מן הצורך אבאר: ביאור עילת התביעה, פשוטו כמשמעו, נעשה לראשונה רק בדיון במסגרתו פרשו הצדדים את טיעוניהם זה כלפי זה וממנו למדתי לראשונה כי גדר המחלוקת בתיק אינה ביחס לשיעור 15 אחוזי האחריות / הנזק הנותרים כפי שנרשם בכתב התביעה כי אם בשל יתרת שכר טרחת שמאי התובעת שלא שולמה לתובעת (ראה את עמדת ב"כ התובעת לעניין זה בעמ' 1 שורה 23 לפר' הדיון שם מצהיר זה כי זו אכן גדר המחלוקת האמתית בתיק). על כן צדקה ב"כ הנתבעות בטיעוניה (שם, בשורות 12-15לפר' הדיון) לפיה כתב התביעה כשלעצמו אינו מגלה עילת תביעה ויש לדחותו.
על כן, לו היה ניתן פסק דין מנומק בתיק זה הוא היה מורה על דחיית התביעה אך היות שהצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה בהתאם לסעיף 79א (א) לחוק ביהמ"ש במסגרתו שוקל בית המשפט גם טעמים של צדק, סברתי כי בנסיבות כאמור, אין זה צודק שהנתבעות תישאנה בעלות הוצאות משפט שאינן מגיעות לתובעת בשל כך שתביעתה אינה מגלה עילה כאמור ואין לדעת ממנה ( עד לראשונה בדיון) כי גדר המחלוקת שונה ממה שנתבע בפועל, ומאידך צודק הדבר כי יושב לידי התובעת סכום יתרת השמאי שמגיעה לה ואשר כאמור לא נתבע (ראוי בנקודה זו לציין כי לכתב התביעה גם לא צורף אישור תשלום ו/או כל מסמך אחר שיהא בו בכדי ללמד ולו ברמז מהי המחלוקת בין הצדדים בתיק ועל מה ולמה תובעת התובעת את הנתבעות).
זו הסיבה בגינה הוריתי כפי שהוריתי כאשר תוצאה זו משקפת נכוחה את המחלוקת שבתיק ואת סמכותו של בית המשפט לפעול לעשיית צדק מתקן.
הבקשה על כן נדחית- אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י' טבת תשע"ז, 08 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|