תא"מ 16649-09-16 אמיאל נ' אביעד פינסברג ואח'

לפניי תביעה בסדר דין מהיר, לתשלום סכום של 37,142 ₪ שעילתה נזקי רכוש שנגרמו, על פי הנטען, לרכב התובע, בעטיה של תאונת דרכים מיום 3.6.16 שהתרחשה במושב אחווה (להלן: "התאונה").

בתאונה היו מעורבים רכב התובע נהוג בידי מר דדי דוד (להלן : "נהג התובע") ורכב הנתבעים נהוג בידי הנתבע 1.

המחלוקת הקיימת בין הצדדים נוגעת לנסיבות התרחשות התאונה. לטענת התובע התאונה אירעה בעת שהוא עמד מאחורי רכב הנתבעים, שפנה ימינה לחנייה, וברגע שרכב התובע החל לחלוף על פניו חזר רכב הנתבעים והחל בפנייה שמאלה תוך פגיעה ברכב התובע.

לטענת הנתבעים התאונה אירעה בעת שנהג רכבם עצר את הרכב במורה להיכנס לחנייה ולפתע הגיח רכב התובע במהירות מאחור ולא המתין עד שנהג רכב הנתבעים יכנס לחנייה, עקף את הרכב משמלא, פגע בו והסב את הנזקים.

ביום 8.5.16 התקיים לפניי דיון בו נשמעו עדויות הנהגים המעורבים בתאונה ובסיום שמיעת הראיות ב"כ הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב. הואיל ומדובר בתביעה בסדר דין מהיר, ינומק פסק הדין באופן קצר ותמציתי, בהתאם לקבוע בתקנה 214טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

דיון

נהג התובע העיד שהוא הגיע למתחם גנים במושב אחווה כאשר מימין לנתיב נסיעתו ישנן חניות בניצב. הוא תיאר שרכב הנתבעים נכנס בנסיעה לאחור לחנייה שבצד ימין וכאשר רכב התובע חלף על פניו, בזמן שחלק מרכב הנתבעים בלט לנתיב הנסיעה, התיישר קדימה רכב התובע ופגע בדלתות דופן ימין של רכב התובע. עוד פירט התובע, שהנתיבים במקום התאונה צרים יחסית ותוך כדי התאונה הוא חרג קצת לנתיב הנגדי.

בחקירתו הנגדית תיאר נהג התובע, כי רכב הנתבעים פגע ברכבו עם חזית שמאלית קדמית וגם נותרו שריטות על רכב הנתבעים בנקודת הפגיעה ברכב התובע, בעוד ברכבו מוקד הנזק היה בצד ימין בין שתי הדלתות. לגבי קביעת השמאי מטעמו בנוגע לפגיעה בכנף קדמית , לא ידע נהג התובע להשיב.