תא"מ 16284-03-14 טורבטי נ' יואל ואח'

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך.

לאחר ששמעתי את התובעת, מר יעקב טורבטי מטעמה וכן את הנתבע 1, עיינתי בהודעות הנהגים, בתמונות הנזקים וביתר הראיות, אני סבורה, כי האחריות הבלעדית לקרות התאונה נשוא הדיון, מוטלת על הנתבע 1, וזאת מכמה סיבות: האחת, עדותו של מר יעקב טורבטי נמצאה מהימנה בעיני וראיתי לבסס עליה ממצאים של עובדה. מר טורבטי שכנע אותי, הן בעדותו והן בשרטוט שערך, כי התאונה אירעה עת רכבו עמד על המדרכה בצד ימין, בהמתנה ליציאת רכב חונה אחר. או-אז חלפה משאית הנתבע 1 על פני רכב התובעת, ופגעה בו, פגיעת מעיכה ממוקדת, בצד ימין אחורי. לא ראיתי לקבל את עדותו של הנתבע 1, לפיה רכבה של התובעת החל בנסיעה לאחור וכתוצאה מכך, אירעה התאונה. השנייה, הנתבע 1 העיד מפורשות, כי ראה את רכב התובעת עומד על המדרכה. לא ברור, אפוא, מדוע בחר הנתבע 1, הנוהג במשאית גדולה, לבצע את הפנייה שמאלה, עת מדובר בסמטה כה צרה, וזאת מבלי לצפור לרכב התובעת ולהבהיר ליושב ברכב כי הוא מפריע או צפוי להפריע למעבר המשאית .

שילובם של כל הגורמים דלעיל, מביא אותי לקבוע כי במאזן ההסתברויות יש להעדיף את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבעים.

אשר על כן אני פוסקת כי הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובעת סך של 19,872 ₪ כאשר סכום זה צמוד ונושא ריבית מיום 9.3.14 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים, ביחד ולחוד, בתשלום אגרת המשפט בסך ששולם, שכר העד מר יעקב טורבטי כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עו"ד בשיעור 17.7%.

הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

ניתן היום, ז' אדר תשע"ה, 26 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: