תא"מ 16242-09-10 שלג ואח' נ' גואטה ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום נתניה |
16242-09-10
14.10.2014 |
|
בפני השופטת: יעל קלוגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע ונתבע שכנגד: יעקב שלג |
נתבע ותובע שכנגד: אילן (אלון) גואטה |
| פסק דין | |
כללי
1. תביעה ותביעה שכנגד.
התובע בתביעה העיקרית הוא עו"ד יעקב שלג, והנתבע בתביעה זו הוא מר אלון גואטה שביצע עבודות אינסטלציה בפרוייקט בנייה כפי שיבואר להלן.
התביעה העיקרית, על סך 30,000 ₪, נסבה על נזקים נטענים בגין הפרת ההסכם בין הצדדים, הן נזק ממוני והן נזק שאינו ממוני (בגין פרסום לשון הרע).
בתביעה שכנגד, על סך 30,368 ₪, תבע מר גואטה מעו"ד שלג תשלום עבור פריטי עבודה, אשר לטענתו שלג לא שילם לו בגינם, וכן פיצוי בגין עוגמת נפש.
2.בסוף שנת 2005 רכש שלג, ביחד עם שלושה אחרים, נכס ברח' אפרים 6, נתניה, שבו נבנו ארבעת בתיהם של הרוכשים. השותפים לרכישה היו ה"ה רענן, ברדה ובוכריס, שייקראו להלן: השותפים.
עבודות הבנייה החלו בשנת 2007. על פי המלצתו של רענן, קיבלו ארבעת הרוכשים הצעת מחיר של גואטה לביצוע עבודות האינסטלציה באתר, לרבות בתוך הבתים. הצעת מחיר זו צורפה כנספח א' לתביעה, והיא מהווה ההסכם שנכרת עם גואטה.
לאחר תום השלב של בניית השלד התעורר סכסוך בין שלג לבין השותפים, שבגינו נותק שיתוף הפעולה ביניהם. במהלכו של סכסוך מתמשך זה הופסקה ההתקשרות בין שלג לבין גואטה.
התביעה העיקרית
3.אין מחלוקת כי ביום 29.7.08 בוצעה באתר חפירה של תעלה עמוקה בשטח שבין הבתים, שייקרא להלן: המבואה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|