- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 16181-03-1315 מרץ 2015
|
תא"מ בית משפט השלום באר שבע |
16181-03-13
15.3.2015 |
|
בפני השופט, סגן הנשיאה: עידו רוזין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ עו"ד ארנון בן עליזה עו"ד ליטל אביסרור וזאנה |
הנתבעים: פלונים עו"ד ברק מלכית |
| פסק דין | |
לפניי תביעה לפינוי וסילוק יד וכן תביעה כספית בסכום של 10,406.32 ₪ של עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ (להלן: "התובעת"), שהוגשה כנגד בני הזוג פלוני ופלונית XXXXX (להלן: "הנתבעים"), ביחס לדירה הנמצאת ברחוב יוסף 4/7 בבאר שבע (להלן: "הדירה").
התביעה הוגשה בהליך של סדר דין מקוצר. במסגרת הדיון מיום 06.01.14, ניתנה לנתבעים רשות להתגונן בטענת הגנה אחת בלבד – האם הנתבעים זכאים לרכוש את הדירה במחיר מסובסד, במסגרת מבצע מכר שיזם משרד הבינוי והשיכון.
העובדות שאינן במחלוקת
1.הנתבעים הינם זכאי הדיור הציבורי מזה עשרות שנים. בשנת 1983 שכרו הנתבעים מהתובעת דירה בעיר ערד (להלן: "דירת ערד").
2.ביום 12.03.1994 הנתבע 1 נפגע בתאונת דרכים קשה שהפכה אותו לנכה, במהלכה הוא אושפז בבית חולים לפרק זמן ממושך של כשנה. בעקבות התאונה התעורר הצורך למצוא לנתבע 1 דירה בקומה נמוכה או דירת קרקע חלף דירת ערד.
3.ביום 15.01.1995 הנתבעים עברו להתגורר בביתו של בנם בעיר ראשון לציון, וממשיכים לגור שם עד עצם היום הזה. לנוכח המעבר לעיר ראשון לציון, הנתבעים החזירו לתובעת את החזקה בדירת ערד במהלך שנת 1995.
4.משנת 1995 ועד שנת 2006 הנתבעים קיבלו סיוע בשכר דירה, הואיל ולא נמצאה דירה ציבורית מתאימה לצרכיהם.
5.ביום 27.09.2006 נחתם חוזה שכירות, על פיו התובעת השכירה לנתבעים את הדירה נשוא התביעה (להלן: "חוזה השכירות"). בפועל, הנתבעים מעולם לא התגוררו בדירה.
6.במהלך השנים 2007-2008, ביקשו הנתבעים לרכוש את הדירה. ראו דף מס' 13 בתיק מוצגי הנתבעים, מכתבו של הנתבע מס' 1 מיום 16.11.2008, בו נאמר, בין היתר: "...עד שמצאו לנו דירה בבאר-שבע בגודל של 28 מטר והסכמנו לקבל אותה כדי שאני ומשפחתי נוכל פעם שתהייה לנו דירה לכן הסכמנו לקבל אך ורק אם אנחנו נוכל לרכוש אותה, כך סוכם עם משרד השיכון ועם עמידר..."
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
