תא"מ 15995-03-14 טבע בובליל בע"מ נ' מזרחי

התובעת הגישה לביצוע במסגרת תיק הוצל"פ מס' 3401770147 שיק ע"ס 40,000 ₪ ז.פ. 30.12.13, משוך ע"י רבידים חברה לבנין (2009) בע"מ (להלן: "רבידים", "החברה"), ובערבות אישית של הנתבע, מר פינון מזרחי, אשר חתום על גב השיק כערב.

ע"פ הסכמת ב"כ התובעת ניתנת לנתבע רשות להתגונן.

ביום 18.3.15, התקיימה ישיבת הוכחות בה העידו מטעם הנתבע, הנתבע בעצמו וכן, ד"ר ווסוקי אזאד. מטעם התובעת העיד מר עופר יצחק ומר יוסי בובליל, וב"כ הצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

טענות הנתבע

1.הנתבע הועסק בחברת הבניה רבידים כמנהל עבודה, ובמסגרת זו הזמין מהתובעת עבור החברה 1,000 מ' שיש לצורך חיפוי חיצוני של פרוייקט בניה ברח' יא באדר 22 חולון (להלן:"הפרוייקט").

2.התובע סיפקה 853 מטר שיש ובשלב התקנת השיש בפרוייקט, נתגלה כי חלק מהשיש שהותקן ע"י קבלן המשנה דגמי הינו בגוונים כהים אדמדמים שאינם תואמים את ההזמנה שהיתה בגוון קרם בהיר.

3. ע"פ דרישת מזמין העבודה ובעלי המבנה, ד"ר ווסוקי, נדרשה רבידים לפרק את האריחים שהותקנו עם גוון אדמדם, ופרקה 130 מ"ר שהורכבו.

4.מתוך מחסן חב' רבידים הוחזרו לתובעת לאחר ספירה של מנהל התובעת, מר עופר יצחק, 244 מ"ר של ארחים בגוון אדמדם. ובנוסף נלקחו ע"י התובעת 140 מ"ר שנותרו באתר הפרוייקט.

5. בעת שעובדי התובעת נטלו את השיש, מנהל התובעת עופר יצחק ביקש כי הנתבע יחתום כערב אישית על גב השיק נשוא התביעה, כתנאי לאספקת שיש חלופי במקום השיש שהוחזר לתובעת ובמקום זה שפורק מקירות הבניין.

6. התובעת לא סיפקה את השיש החלופי, ועל כן, לא התקיים התנאי לפירעון השיק נשוא התביעה.

7. לרבידים נגרם נזק כתוצאה מאספקת שיש פגום עם גוונים, בסך 32,587 ₪ בגין עלות חומר שיש שנלקח ופורק, וסך 26,000 ₪ עבור עבודת פירוק והרכבה של 130 מ"ר.

דיון ומסקנות

עסקינן בתביעה שטרית לביצוע שיק ע"ס 40,000 ₪, שנפתחה כנגד רבידים מושכת השיק וכנגד הנתבע כערב אישית לפירעון השיק.

הנתבע מודה כי הינו חתום כערב אישית על גב השיק.

הנתבע מעלה שתי טענות הגנה: