תא"מ 15868-02-12 סלקום ישראל בע"מ נ' שרים

רקע

1.בפני תביעה ע"ס 14,487 ₪, שהתחילה דרכה כתביעה המוגשת לביצוע בהוצאה לפועל, בסכום של למעלה מ-34,000 ש"ח. נוכח אי-עמידת כתב התביעה בתנאים הנחוצים להגשה בהוצאה לפועל, נסגר תיק ההוצאה לפועל. רשות להתגונן ניתנה בהסכמה.

2.מאחר שהתובעת, כך לגרסתה, לא איתרה הסכם חתום על ידי הנתבע, עדכנה היא את סכום התביעה על דרך הפחתת הסכומים הנעוצים בתוצאות יציאה מתכניות פעילות, והיא תובעת עתה על שימושים בפועל ועל יתרת שווי מכשירים. יוער, כי בבקשה לתיקון כתב התביעה נכתב, כי כתב התביעה המתוקן יעמוד על סך של כ-18,000 ₪. בפועל, כאמור, הועמדה התביעה ע"ס 14,487 ₪, בלבד.

כתבי טענות ותצהירים

3.על פי כתב התביעה (המתוקן) רכש הנתבע ביום 22.10.2009 שישה מכשירים ושישה קוי טלפון סלולרי, זאת על פי הסכמים בכתב, שלאחר מכן לא אותרו. הנתבע אף חתם על הרשאה לחיוב חשבונו בבנק. לאחר מספר חודשים שינה הנתבע, טלפונית, את ההסכמות לגבי 4 מתוך ששת הקווים, אולם חודשיים לאחר מכן חדל מלשלם, שכן הוראת החיוב הוחזרה בהעדר כיסוי מספיק.

4.כתב התביעה מפרט את הרכיבים העיקריים המסתכמים כדי סכום החוב בספרי התובעת (יותר מ-34,000 ₪, כאמור), תוך חלוקה ל-13 סכומים – יתרת החוב בגין צריכה, 6 יתרות חוב בגין המכשירים, ו-6 יתרות חוב בגין תוצאות היציאה מהתוכניות הפעילות. הוסבר בו, כי סכום התביעה בסופו של דבר מבוסס על 7 הסכומים הראשונים (צריכה בפועל ויתרת חוב בגין מכשירים).

5.כתב התביעה נתמך בתצהיר ערוך על דרך ההפניה של גב' ענבר גפן (להלן – "ענבר"), המצהירה כי האמור בכתב התביעה ידוע לה בעקבות עיון במסמכי התובעת.

6.על פי כתב ההגנה שהוגש, טוען הנתבע כי רכש מאת נציגה של התובעת בשם רוחמה (להלן – "רוחמה"), 4 מכשירים (ולא ששה) במסגרת תכנית "דיברת-שילמת", על פיה לא היה אמור להיות מחויב בעלות מכשירים, כלל, אלא שבניגוד להסכם חויב גם בעלות מכשירים. לדבריו גם לא קיבל חשבוניות. בהעדר הסכמים ופירוט אופן חישוב הסכומים שנתבעו במסגרת כתב התביעה, אין הוא יכול להתייחס ספציפית לסכומים הנתבעים.

7.כתב ההגנה נתמך בתצהיר ערוך על דרך ההפניה, ובו מצהיר הנתבע כי כל העובדות שבכתב ההגנה ידועות לו מידיעה אישית.

8.יוער, כי בתצהיר המקורי שתמך בהתנגדות, לא עלו טענות הגנה כלשהן, וכולו התייחס למחדלים שבכתב התביעה, ולהעדר מסמכים אליהם יכול הנתבע להתייחס.