תא"מ 15824-08-13 שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח' נ' ואזאנה ואח'

מתוקף סמכותי לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד – 1984, לאחר שהובאו בפניי העדויות והראיות, ובכלל זה עיינתי בכתבי הטענות תמונות הרחוב ותמונות הנזק ושמעתי העדים מטעם הצדדים, אני מורה על קבלת התביעה בחלקה.

הצדדים הסכימו להחיל תוצאות פסק דין זה גם על התיק המקביל שנקבע לדיון בבית משפט השלום בת"א בתביעת הנתבעים שבפניי נגד התובעים שבפניי.

מצאתי מקום לחלק האחריות בין הנהגים לקרות התאונה באופן שהנתבעים יישאו ב- 85% מהנזק והתובעים ב- 15% מהנזק.

הטלת האחריות על נהג הנתבעים היא מאחר שעל-פי מוקדי הנזק בשני כלי הרכב, נהג הנתבעים פתח את דלת רכבו, לאחר שקידמת רכב התובעים כבר חלפה, וזאת תוך שהעיד כי לא ראה את רכב התובעים מתקרב, למרות שחנה מספיק רחוק מהכיכר ומצופה היה ממנו כי יבחין ברכב מגיע, קודם לפתיחת הדלת. ומכאן אחריותו לתאונה.

מצאתי להטיל אחריות גם על נהג התובעים מאחר שמדובר היה ביום שישי בשעת צהריים בקירבת גני ילדים, עת ידוע כי הורים רבים מגיעים לאסוף את ילדיהם וצפויים להכנס ולצאת מרכבם, כך שכל הנהגים באותו מקום מצופים לנקוט משנה זהירות.

לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעים 85% מסך התביעה בצירוף אגרת בית משפט. סכומים אלו ישאו הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל. כן יישאו הנתבעים בשכ"ט עו"ד בגובה של 1,250 ₪.

התובעים יישאו ב- 15% מסך התביעה שהגישו הנתבעים שבפניי בבית משפט השלום בת"א בצירוף אגרת בית משפט שם. הסכומים שם יישאו הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל. כן יישאו התובעים בשכ"ט עו"ד בשיעור 17.7% מסך התביעה שם.

זאת ועוד, מאחר שהתאונה התרחשה בחצור הגלילית וכל אחת מחברות הביטוח בחרה לנהל את תביעתה בבתי משפט במרכז הארץ (פ"ת ות"א), תוך שהתובע והנתבע נדרשים להגיע להתדיינות בבית משפט רחוק ממקום מגוריהם, אני מחייב כל אחת מחברות הביטוח לשאת בנוסף בהוצאות הגעת בעל הדין מטעמה וביטול זמנו (שומרה לגבי מר בראל; קשר רנט לגבי מר ואזאנה), סך של 550 ש"ח, וזאת תוך 30 ימים מהיום.

ניתן היום, כ"ח טבת תשע"ה, 19 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.