תא"מ 15477-10-14 פרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ נ' אבו עבייד ואח'

לפני תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו, על פי הנטען, לרכב התובעת בתאונה שארעה ביום 20.4.14.

בכתב התביעה נטען כי רכב הנתבעים לא שמר מרחק, פגע ברכב התובעת וגרם לו לנזקים. בכתב ההגנה נטען, מאידך, כי רכב התובעת, שנסע ישר בנתיב נסיעתו, סטה לפתע מנתיבו לנתיבם של הנתבעים ובכך גרם לתאונת הדרכים.

בדיון שנערך העידו נהג התובעת, מר יהודה אוחנה (להלן: נהג התובעת). כן העיד הנתבע 1, מר אמין אבו עבייד (להלן: הנתבע). לבית המשפט הוגשו הודעות הנהגים למבטחות וכן הוצגו תמונות הנזק לרכב התובעת (ת/1), תמונות של מקום התאונה (נ/1) ותמונות שצולמו מיד לאחר התאונה (נ/2).

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובמוצגים שהוגשו לי, שמעתי את עדויות הנהגים, שאף הדגימו את התאונה, ושקלתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש לחלק את האחריות לתאונה בין הנהגים בחלקים שווים.

נהג התובעת תיאר בעדותו כי נכנס "מכביש ראשי לפנייה שמאלה לנתיב ימין מבין שניים, יש שם קו מקווקו שאפשר לפנות... אני זוכר שפניתי היה פנוי האטתי לפני הצומת שעמד להתחלף הרמזור, אחרי כמה שניות הרגשתי שנכנס בי מאחור, הרגשתי מכה... פניתי שמאלה הסתכלתי במראות התיישרתי ואז הוא פגע בי. אחרי שהשתלבתי לנתיב לפנייה..." (עמוד 2 לפרוטוקול, שורות 22-17). נהג התובעת חזר וציין בעדותו כי לפני שהרגיש את פגיעת הנתבע הוא היה בנתיב "כמה שניות, שתיים שלוש שניות" (עמוד 4, שורה 19) וכי עבר לנתיב בו ארעה התאונה רק לאחר שראה "שיש מספיק זמן להיכנס בבטחה, כמו שאמרתי שהוא לא שם לב אלי שנכנסתי בזמן מספק ונכנס בי מאחור" (שם, שורות 29-28).

הנתבע מצדו תיאר כי נהג התובעת סטה לנתיב נסיעתו. לדבריו: "הוא בא, היה בנתיב לישר... נכנס שמאלה, נדחף, אני במהירות 20 קמ"ש בערך, נדחף פתאום. נגעתי בו בצד שמאלי שלו טיפה..." (עמוד 6 לפרוטוקול, שורות 24-23); "הוא סוטה לנתיב שלי, ואני פוגע בו בצד שמאל מאחור" (עמוד 8, שורה 2).