תא"מ 15444-10-13 ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' מונטר ואח'

מתוקף סמכותי לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד – 1984, לאחר שהובאו בפניי העדויות והראיות, ובכלל זה עיינתי בכתבי הטענות ותמונות הנזק ושמעתי העדים מטעם הצדדים, אני מורה על קבלת התביעה בחלקה.

בנסיבות המקרה נהג המיניבוס ביקש לפנות ימינה לרח' התוף מהנתיב השמאלי ולצורך כך היה צריך לסטות אל הנתיב הימני. בסטייה ימינה לא שם לב להימצאותו של הרכב הנפגע, כשעליו החובה לוודא שמסלול פנוי בטרם יסטה אליו; ואם היינו מסתמכים על עדות נהג המיניבוס שראה את הרכב הפרטי מימינו, הרי שלא היה מקום כלל לסטייה ימינה.

יצויין בהקשר זה שלא קיבלתי הגירסה שהרכב הפרטי ביקש לסטות למסלול השמאלי וכך קרתה התאונה, משום שאין חולק שהמיניבוס התכוון לפנות לרח' התוף, ומכאן שלא ייתכן שהיה כבר בתוך הצומת עצמה, שהרי העיד שלא התכוון לפנות מהמסלול השמאלי ישירות לרח' התוף, אלא לעבור קודם למסלול הימני; אם כך הדבר, גם אם אחרי הצומת היו כלי רכב שחנו בנתיב הימני וחסמו את המשך הנסיעה בנתיב ובשל כך רצה הרכב הפרטי לסטות למסלול השמאלי, הרי באותו מיקום, טרם נדרש נהג הרכב הפרטי לעבור לנתיב השמאלי.

לגבי הרכב הפרטי, על-פי עדות הנהג ביצע עקיפה מימין של המיניבוס, בניגוד לתקנות התעבורה, שהרי העיד שקודם לתאונה נסע מאחורי המיניבוס במסלול השמאלי. עוד העיד שנהג המיניבוס נסע לאט. מכאן ניתן לסבור כי ביקש לעקוף אותו בשל מהירותו האיטית וסבר כי הוא מתכוון להמשיך בנסיעה ישר, כך שסבר שהוא יכול להאיץ בנסיעתו ולסיים עקיפתו.

לאור הפירוט האמור מצאתי לחלק האחריות לתאונה בשיעור של 60% לנתבעים ו-40% לתובעים.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעים סך של 6,624 ₪, בצירוף אגרת בית משפט 372 ש"ח. סכומים אלו ישאו הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

כן יישאו הנתבעים בשכ"ט עו"ד בסך 1,250 ₪ לתשלום תוך 30 ימים מהיום.

ניתן היום, ד' תשרי תשע"ה, 28 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.