תא"מ 15347-06-14 אלדן תחבורה בע"מ נ' בן פורת ואח'

1.לפניי תביעה כספית על סך 11,931 ₪, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 08.12.2013 בין כלי רכב, מ"ר 77-084-72 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 67-426-65 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה.

3.התובעת טוענת כי האחריות לקרות התאונה חלה על נהג רכב הנתבעים אשר בעוד רכב התובעת עומד עם פניו לכיוון היציאה מהחניה הגיח רכב הנתבעים בנסיעה לאחור ופגע בחלק האחורי של רכב התובעת.

4.מנגד טוענים הנתבעים כי האחריות לקרות התאונה חלה על נהג רכב התובעת אשר גם הוא נסע עם רכבו לאחור ועל ידי כך התנגשו כלי הרכב חלק אחורי אל חלק אחורי.

5.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.

בתום חקירת עדות הצדדים ביקשו ב"כ הצדדים מבית המשפט ליתן פסק דין על פי החומר המונח לפניו.

עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.

6.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, לאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל חלקית.

מסקנתי מבוססת על יסוד הנימוקים הבאים: