חברת חשמל לישראל בע"מ נ' נעים ואח'

לפני תביעה נזיקית לתשלום סך 29,635 ₪.

לגרסת התובעת-חברת החשמל, ביום 29.8.14 התקבלה קריאה על תקלת חשמל ברחוב קיבוץ גלויות 20 בחדרה, משגיחים מטעם התובעת הגיעו למקום וגילו כי משאית פינוי אשפה השייכת לנתבעת 2, והנהוגה ע"י נתבע 1, פגעה בכבל מתח נמוך ותלשה אותו מחיבורו לזיזים מהבית הסמוך, מנהל הנתבעת 2 מר רובין יוסי התחייב בחתימתו לשאת בהוצאות התיקון . לתצהירים צורפו תמונות שונות וביניהן כאלו בהן נראית המשאית כשהכבל תפוס על זרוע ההרמה העליונה שלה וכן צורפה מפה מצבית.

התקלה תוקנה ע"י צוות בניהולו של העד מר מסורי גבי ועלויות התיקון-חומרים ועבודה הוערכו בהתאם למחירון הרשות לשירותים ציבוריים חשמל ע"י מר רובינוב.

הנתבעים טוענים שתי טענות מרכזיות, האחת כי כבל חשמל צריך להיות מותקן בגובה של 5.5 מטרים מעל לדרך ואילו גובה המשאית המקסימלי הוא 3.65 מ' כאשר הזרועות העליונות במצבן הנמוך (סגורות) ו-5.5 מ' כאשר הן פתוחות כך שהדבר מעיד שהכבל לא הותקן כהלכה.

הטענה השניה נוגעת לגובה הנזק שאיננו עולה על 21,840 כפי שהוערך ע"י השמאי מר משה ברקן.

מטעם התובעת נחקרו שני עדים שלא תרמו במאומה לצורך ההכרעה. מטעם הנתבעים העיד השמאי מר ברקן והנתבע 1 שנהג במשאית.

ב"כ הצדדים סיכמו ופסק הדין ינומק באופן תמציתי ובהתאם לתקנה 214 ט"ז.

ראוי אולי להתחיל בשאלת הנזק, הצדדים קיבלו את הצעתי (הנותנת משקל לחוות דעת ותמחור הצדדים) לפיה הנזק יועמד על 25,500 להיום.

אשר לשאלת החבות, אין חולק כי האירוע ארע ביום ובמקום הנטענים ואין חולק כי משאית הנתבעים פגעה בכבל וגרמה לתלישתו.

היות ובמשאית הנתבעים מותקנות 2 זרועות עליונות, טוענת התובעת כי המשאית נסעה עם הזרועות מורמות וגרמה לנזק. בכל מקרה טוענת התובעת על פי חזית תביעתה כי הנתבעים נהגו בחוסר זהירות (סעיפים 13 (ה), (ט), (י) לכתב התביעה).