תא"מ 1527-03-14 דדשב נ' הדר דקו ע.מ. 310695788 ואח'

האם זכאי התובע לפיצוי על רקע טענה להפרת התחייבות חוזית מצד הנתבעים, והכל ביחס לביצוע מטבח אותו הוא הזמין מהנתבעים? זוהי הסוגיה העומדת להכרעה בתיק זה.

כללי

1.הנתבעת מס' 1 הינה חברה העוסקת, בין היתר, בביצוע עבודות שיפוץ ונגרות, והנתבע מס' 2 (להלן – "הנתבע"), הינו הבעלים, המנהל והרוח החיה מאחורי הנתבעת.

התובע הזמין מהנתבעים עבודה של חידוש מטבח בביתו. במסגרת זו סוכם כי ארונות מטבח קיימים יפורקו ויותקנו במקום אחר בבית, ובמטבח יותקנו ארונות חדשים שייוצרו ע"י הנתבעים, יותקן שיש, ותבוצענה עבודות נוספות במטבח, לרבות עבודות אינסטלציה וחשמל. ביום 2.10.13 נחתם בין הצדדים הסכם מודפס ביחס לביצוע העבודה הנ"ל, וכן נערך דף בכתב ידו של הנתבע, המפרט את מהות העבודה.

2.לטענת התובע, הנתבעים הפרו את התחייבותם כלפיו, וזאת עקב איחור רב בביצוע העבודה ואי עמידה בלוחות זמנים עליהם הוסכם, ובעיקר ע"י אי אספקת מטבח תקין, התואם את המידות והתכונות עליהם הוסכם.

לטענת הנתבעים, זמן קצר לאחר ביצוע ההזמנה ביקש התובע לבצע מטבח שונה מזה שהוזמן על ידו, אך לא הסכים לשלם את התוספת הכספית המתבקשת מכך. הנתבעים טוענים כי בסופו של יום הם ביקשו לספק לתובע מטבח תקין, אך התובע סירב לשתף פעולה וסיכל את ביצוע העבודה עליה סוכם.

3.בכתב התביעה המקורי שהוגש בחודש מרץ 2013, דרש התובע סעד כספי של 31,070 ₪, על סמך הטענה כי עד לאותו שלב לא סיפקו הנתבעים דבר, וזאת לאחר שבחודש פברואר 2013 ביקשו הנתבעים במפתיע להתקין את המטבח, אך התברר כי כוונתם היתה להביא ארונות לבית התובע ולהניח אותם שם, מבלי להתקינם. התובע ביקש החזר של הסכום אותו שילם לנתבעים (13,400 ₪), פיצוי בסך 2,400 ₪ בגין אובדן זמן עקב אי התייצבות הנתבעים לכמה מועדים שתואמו איתם , ופיצוי בסך 15,000 ₪ בגין עוגמת נפש שנגרמה לתובע.

בהמשך הגיש התובע כתב תביעה מתוקן, בו נטען כי מספר ימים לאחר הגשת התביעה התקשר הנתבע לתובע והודיע לו שפועלים נמצאים בדרכם אליו על מנת לבצע את כל העבודות עליהם סיכם. לטענת התובע, לאחר לבטלים והתייעצות הוא הסכים לכך שהנתבעים יתייצבו ויבצעו את העבודה, אלא שלאחר שהפועלים החלו להתקין את האחרונות, התברר כי המידות של חלק מהארונות אינן נכונות, וכי הנתבעים לא סיפקו מספר רכיבים עליהם התחייבו, לרבות שיש, ברז, וכיור. לדברי הנתבע, בנסיבות אלה עזבו הפועלים את המקום והותיר אותו במצב של "כאוס מוחלט", והכל כאשר הנתבע דורש תוספת של 2,500 ₪ עבור השלמת העבודות. בכתב התביעה המתוקן ביקש התובע פיצוי כספי נוסף בסך 20,000 ₪, עבור הנזק שנגרם עקב השארת התובע במצב המתואר.

ההליך וההתפתחויות בו

4.במסגרת ההליך הסתמך התובע על תצהיר עדות ראשית שלו שצורף כבר לכתב התביעה, לרבות נספחיו. הנתבע הסתמך על תצהיר עדות שלו, אליו צורפו נספחים. התייחסות לנספחים, ככל שיידרש, תבוא בהמשך.