תא"מ 15261-02-13 עבד אל גני נ' טיבאש ואח'

בפני תביעת נזקי רכוש לרכב.

על פי גרסתו של נהג התובע, נהג רכב נהוג על ידי הנתבע 1 מאחוריו כאשר הנ"ל החליט לעבור לנתיב השמאלי וכאשר הוא ממשיך בנתיבו ואולם ביקש לחזור לנתיב הימני על דרך של פניה ימינה כדי להגיע לארוע ותוך כדי פניה זו פגע ברכבו והיסב לו נזק.

בעדותו של התובע תמך עד אשר נהג ברכב ואשר התייחס לכך שמהירות הנהיגה של התובע היתה בין 15-20 קמ"ש, מהירות שאני כבר קובע אינה סבירה בנסיבות העניין. מהירות הנסיעה היתה גבוהה יותר.

מכל מקום על פי גרסתו של הנתבע מס' 1 אשר נתמכה בעדות אשתו, התרחש הארוע בנסיבות שבמהלכן הוא ביקש לפנות ימינה (הוא שלל את המעבר שלו מנתיב לנתיב). לטענתו ראה רכב מאחוריו ששמע מוזיקה והרכב עקף אותו מצד ימין כי רצה להמשיך ישר ונכנס בו בחלק הקדמי.

עוד העיד וציין כדלקמן:

"נסעתי במהירות נמוכה. אין 20 קמ"ש. אצלנו בכפר לא מאותתים אבל אני אותתתי. היה שוטר במקום מר אנואר. רשמנו זכרון דברים במקום".

עוד ציין כי נהג התובע נסע במהירות גבוהה מאוד.

כמו כן העיד וציין:

"אבא של נהג התובע אמר שהוא ישלם את הכל".

כאן המקום לומר כי לאור עדותו של הנתבע 1 ביקשתי לשמוע את התובע אשר בנו נהג ברכב והנ"ל הכחיש מכל וכל כי הסכים לשלם את נזקו של הנתבע. מר אנואר השוטר הקהילתי שהיה יכול לתמוך כביכול בעדות הנתבע כלל לא הגיע לעדות.

אינני נותן אמון כי התובע הסכים לשאת בנזקו של הנתבע והעובדה שמר אנואר לא הגיע לעדות מחזקת טענה זו.