תא"מ 14853-00 גבעון נ' דהן

זוהי תביעה לתשלום שכר טרחה עבור שירותים משפטיים, אשר לטענת התובע העניק לנתבעת.

טענות התובע

1. התובע טוען כי ביום 27.1.91 הגיש לבית הדין האזורי לעבודה תביעה בשם הנתבעת כנגד מושב יפית. שכר הטרחה שנקבע בין הצדדים הינו לפי ההישג הכספי שיושג בתיק.

2. התובע טוען כי בטיפול בתיק הושקעו עשרות שעות עבודה, לרבות הכנת כתב תביעה, טיפול בכתב תביעה שכנגד, טיעונים, סיכומים בהליכי ביניים וניהול הליכי ערעור.

3. לאחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית בתיק, התקבלה הודעה ממזכירות בית הדין לעבודה, כי הנתבעת הגיעה להסדר פשרה עם מושב יפית, שלא באמצעות התובע. מכאן, שהנתבעת התחמקה מתשלום שכר הטרחה, ולא הודיעה לתובע על קבלת הכספים כמתחייב.

4. משנודע לתובע הדבר, ניסה לאתר את הנתבעת, אך הדבר לא עלה בידו, עד שבסופו של יום, התברר לתובע כי הנתבעת עברה להתגורר במושב אילות, שם נמסר לנתבעת כתב התביעה.

5. התובע טוען כי הוא זכאי לשכר טרחה לפי הפירוט הבא: עבור ניהול התביעה בבית הדין האזורי לעבודה – 20,000 ₪; עבור ניהול תביעה שכנגד – 10,000 ₪; עבור הליכים בערכאת הערעור – 10,000 ₪, כל זאת בתוספת מע"מ.

6. מכאן התביעה לתשלום שכר טרחה בסכום של 46,800 ₪.

   טענות הנתבעת