תא"מ 14843-12-15 כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' נעים ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכבי הצדדים ומקום התאונה אני קובע כי האחריות לתאונה חלה שווה בשווה בין הנהגים זאת לנוכח מסקנתי כי היתכנות התרחשות התאונה כגרסת הנתבעת 1 הינה גבוהה יותר מגרסת נהג התובעת. תצורת הנזקים ברכבה, העובדה שלא נסתרה בדבר המצאות רכב במקביל לה קודם לתאונה ( אשר סביר שכבר החל בכניסה לחניה בשלב הזה), תומכים יותר באפשרות שבעת התאונה נמצא רכב הנתבעות בנסיעה קדימה, מיושר ולא לאחור כאשר רכב התובעת מצוי במקביל לו. עם זאת איני מתרשם שהמגע שבין הרכבים נבע בהכרח מחוסר תשומת ליבו של נהג התובעת כי אם גם מחובתה של הנתבעת 1 שהופרה להשתלב כראוי בנתיבו שהרי אין חולק שבעת התאונה ביקשה הנתבעת 1 להשתלב לנתיב הראשי שבו נסע רכב התובעת והרכבים נפגשו בנקודה זו.

אשר על כן, במסגרת התביעה העיקרית, אני מורה כי הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת מחצית מסך הנזק הישיר בגין התאונה בסך 1,455₪ (מסכום הקרן בסך 2,909 ₪), בצירוף הצמדה למדד מיום הוראת התשלום, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,500 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ומחצית השנייה של האגרה.

במסגרת התביעה שכנגד, הנתבעת שכנגד תשלם לתובעות שכנגד מחצית מסך הנזק שנתבע על ידן ( מתוך קרן בסך 7,858 ₪) בסך 3,929 ₪ , בצירוף הצמדה למדד מיום הוראת התשלום, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,500 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ומחצית השנייה של האגרה. בנסיבות, כל צד יישא בשכר עדיו.

מודגש עם זאת בנוסף כי רכיב אובדן הנחת העדר תביעות בסך 1,500 ₪ שנפסק לתובעת 1 שכנגד שמהווה את מחצית הסך שנתבע, ישולם לה כפוף להמצאת אסמכתאות בדבר הפסד ההנחה שנגרם לה בפועל כפי שנתבע על ידה.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, ט"ו חשוון תשע"ז, 16 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.