תא"מ 14764-04-15

התובעת ביטחה בזמנים הרלבנטיים לתביעה רכב מס' רישוי 26-357-67 (להלן: "הרכב המבוטח"). הרכב המבוטח היה מעורב בתאונת דרכים שאירעה ביום 22.4.14. בתאונה זו היתה מעורבת גם משאית מס' רישוי 84-443-52 (להלן: "המשאית").

הנתבע 1 היה נהג המשאית והנתבעת 2 מבטחת המשאית.

בתאונה נגרמו נזקים לרכב המבוטח. התובעת, כמבטחת, שילמה למבוטח שלה את הנזקים שנגרמו בתאונה וכיוון שלטענתה נהג המשאית אשם בתאונה היא תובעת בתביעת שיבוב זה את הסכומים ששילמה למבוטח שלה. התובעת טוענת כי הנהגת ברכב המבוטח הגיעה לצומת מרומזרת, היא עצרה בצומת, כרכב ראשון בסמוך לקו העצירה, כיוון שהרמזור בכיוון נסיעתה היה אדום. כאשר התחלף הרמזור לירוק התחילה הנהגת ברכב המבוטחת בנסיעה ואולם אז הגיעה המשאית נהוגה בידי נתבע 1, שחצה את הצומת כאשר האור האדום בכיוון נסיעתו דולק, ופגע ברכב המבוטח וגרם את הנזקים הנתבעים בתביעה זו.

הנתבעים טוענים כי הרכב המבוטח הוא זה שפגע במשאית. לטענתם נהג המשאית הגיע לצומת כאשר האור האדום ברמזור בכיוון נסיעתו דולק, הנהג עצר והמתין לאור הירוק. כאשר האור הירוק נדלק הוא פנה שמאלה ובעודו בצומת, טרם שסיים אותה, התחלף האור ברמזור לאדום. הנהגת ברכב המבוטח נכנסה לצומת כאשר זו לא היתה פנויה והיא פגעה במשאית שלא הספיקה לחצות את הצומת.

העידו בפני הנהגים ב- 2 כלי הרכב ועדה נוספת, שעמדה אף היא בצומת עם רכבה בסמוך לרכב המבוטח.

מהעדויות עולה התמונה הבאה:

מדובר בצומת בה 5 נתיבים בכיוון נסיעת הרכב המבוטח. שני הנתיבים השמאליים מיועדים למי שפונה בצומת שמאלה ו- 3 נתיבים ימניים יותר מיועדים למי שנוסע ישר. הרכב המבוטח עמד ברמזור בנתיב הימני ביותר ובין אילו שמיועדים לנסיעה ישר כאשר בכוונת הנהגת בו ליסוע ישר. (מימין ישנו נתיב נוסף לפניה ימינה ללא רמזור). בכיוון נסיעת המשאית ישנם גם כן 5 נתיבים, 2 מיועדים לפניה שמאלה,נהג המשאית עמד בנתיב הימני מתוך שניים אילו. מימינו עוד 3 נתיבים המיועדים לכלי רכב הנוסעים ישר. המשאית התכוונה ליסוע שמאלה. הרכב המבוטח והמשאית היו בצומת האחד מול השני.

מתוך העדויות וכן מתוך המסמכים שהוצגו בפני כולל תרשים שעשה בוחן תנועה שהגיע למקום, עדויות הצדדים במשטרה ותרשים הטכוגרף של המשאית, וכן מתוך צילומי המכה בכל אחד מכלי הרכב המעורבים וסרט של פעולת הרמזור שהוצג בפני בדיון, עולה כי: