תא"מ 14729-10-13 חברת החשמל לישראל בעמ נ' זדה ואח'

1.בתביעה זו טוענת חברת החשמל לישראל בע"מ כי הנתבעים 1 ו-2 ליאב וענבל זדה, בנו מבנה או תוספת בניה שלא כדין בקרבה מסוכנת לרשת החשמל ללא שמירה על מרחקי הבטיחות הנדרשים. נטען בכתב התביעה כי "במסגרת ביקור באזור המבנה מצאו עובדי התובעת כי במבנה נעשתה תוספת הבנייה מתחת ובקרבה מסוכנת לרשת חשמל מתח נמוך עילית בין עמודים 763-764..." (פס' 7 לכתב התביעה). נטען כי בבדיקה שערך נציג התובעת במבנה עלה כי לא קיים "מרחק אנכי תקני" בין קצה התוספת למבנה לבין תייל החשמל הקרוב (פס' 7). לטענת חברת החשמל, על-פי תכנית מתאר מקומית ג/14970 יש לשמור על "מרחק אנכי של 2 מטרים בין קצה המבנה/תוספת למבנה לתייל הקרוב ביותר...". חברת החשמל טוענת כי היא נדרשה, עקב כך, לבצע עבודות לרבות הזזת עמודי חשמל על מנת להסיר את המפגע. לטענתה, "לנתבעים 1 ו-2 אחריות ישירה בנזיקין כלפי התובעת".

2.חברת החשמל תובעת גם את הוועדה המקומית הרלוונטית לתכנון ולבניה . חברת החשמל טוענת כי היא הודיעה לוועדה המקומית ביום 1.6.2009 על התנגדותה למתן היתר בניה עקב הקרבה המסוכנת למתקני חשמל, ואף על פי כן הוציאה הוועדה המקומית היתר בניה לנתבעים 1 ו-2. עוד טוענת חברת החשמל כי היא פנתה לוועדה המקומית ביום 14.9.2009 ביקשה ממנה לפעול לעצירת הבניה, אך הוועדה המקומית לא עשתה כן. נטען, כי נוכח הקרבה בין תוספת הבניה לבין התייל החשמלי הנוגדת את תכנית המתאר, הוועדה פעלה שלא כדין בהוצאת ההיתר. כן נטען כי הוועדה המקומית התרשלה באי-הפעלת סמכויותיה בדין על מנת לעצור את הבניה.

3.דין התביעה להידחות.

התביעה נגד הנתבעים 1 ו-2

4.טענת חברת החשמל היא כאמור, כי בניית הנתבעים 1 ו-2 הפרה את הוראת התב"ע לפיה יש לשמור על "מרחק אנכי" של 2 מטרים בין המבנה לבין התייל הקרוב ביותר. התב"ע (נספח ג' לתצהירו של מר אברהם ויצנר מטעם חברת החשמל) קובעת בסעיף הרלוונטי:

"ד. חשמל ותקשורת

1. איסור בניה מתחת ובקרבת קוי חשמל:

   • לא יינתן היתר בניה למבנה או חלק ממנו מתחת לקוי חשמל עיליים. בקרבת קוי חשמל עיליים יינתן היתר בניה רק במרחקים המפורטים מטה מקו אנכי משוך אל הקרקע בין התיל הקיצוני והקרוב ביותר של קוי החשמל לבין החלק הבולט ו/או הקרוב ביותר של המבנה.

     ברשת מתח נמוך עם תילים חשופים-2.0 מ'.

     ברשת מתך נמוך עם תילים מבודדים וכבלים אוויריים -1.5 מ'.