חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 14682-04-15 ישיר איי.די.איי. אחזקות בע"מ ואח' נ' עתאמלה ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
14682-04-15
29.12.2016
בפני הרשמת:
שרונה צור גינור

- נגד -
תובעים:
1. ישיר איי.די.איי. אחזקות בע"מ
2. דורון עמיקם

נתבעים:
1. מוחמד עתאמלה
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

פסק דין

התביעה עניינה תאונה מיום 26/5/2010 בה לפי הנטען פגע רכב הנתבע מס' 1 ברכב התובע מס' 2 מאחור וגרם לו לנזקי רכוש (להלן : "התאונה").

התביעה הוגשה בסך 34,900 ₪, הכולל את הסכומים ששילמה התובעת 1 למבוטחה – התובע 2 וכן את הנזקים למבוטח - התובע 2 אשר הפעיל את פוליסת הביטוח בעקבות התאונה.

טענות הצדדים

  1. התובעת, מכוח זכות התחלוף לפי סע' 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א - 1981, תובעת מאת הנתבעים את הסכומים אשר שילמה למבוטחה בעקבות התאונה.

  2. המבוטח - התובע 2 תובע את נזקיו לרבות השתתפות עצמית וכינון.

  3. לכתחילה הוגשה התביעה במסגרת תאמ 15215-09-12 כנגד מר דאהר עתמלה (להלן : "ההליך הראשון") כאשר נטען כי הרכב הפוגע היה רכב מסוג אאודי.

  4. בהליך הראשון נשמעו ביום 9/12/13 (בפני כב' הרשם הבכיר ריאד קודסי) עדויות התובע 2 וכן עדות מר דאהר עתמלה. יצוין כי נהג התובעים – התובע 2 העיד כי הרכב הפוגע היה רכב מסוג אאודי ובו נהג בחור צעיר (בעמ' 2 לפרוטוקול). גרסה זו נמסרה גם בטופס ההודעה על תאונה לחברת הביטוח. העד נשאל מפורשות האם לא דובר היה ברכב מסוג פג'ו והעיד כי מדובר היה באאודי.

  5. מר דאהר עתמאלה אשר העיד אף הוא כי מדובר היה בטעות בסוג הרכב, טעות במספר הרכב, טעות בת.ז. ובכלל בנו מוחמד (הנתבע כאן) הוא אשר נהג ברכב.

  6. בהליך הראשון העיד הנתבע מס' 1 – הנהג - כי היה ברשות משפחתו הן רכב מסוג אאודי והן מגוס פג'ו. כך, בעדותו שם טען כי הוא אשר נהג ובטעות מסר את הפרטים של האאודי – רכבו של אביו ולא של הפגו ואף הציג באמצעות מכשיר הסלולר תמונה של פג'ו – כפי העולה מהפרוטוקול.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>