תא"מ 14028-08-14 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' מוניות דיל ואח'

בפני תביעת שיבוב ע"ס 11,225 ₪ .

עובדות המקרה:

בתאריך ה5 ליוני 2013 אירע אירוע התאונה. נהגת התובעת נסעה בנתיב הימני ברחוב בן יהודה והתכוונה לבצע פנייה ימנה לרחוב גורדון. נהג הנתבעים נסע בנתיב השמאלי ברחוב בן יהודה והתכוון לבצע פנייה ימינה גם הוא. בשלב מסוים התנגשו הרכבים והתרחשה התאונה להלן: "התאונה").

בדיון שנערך לפני ב6 לדצמבר 2015 נחקרו הצדדים:

1. עדת התביעה (להלן: "רייך") טוענת כי כאשר נסעה בנתיב הימני, רכב הנתבעים עקף את רכבה משמאל במטרה לפנות ימינה ופגע ברכבה בצד שמאלי קדמי.

2. לטענת רייך היא האטה מעט את רכבה על מנת לוודא כי זהו אכן הרחוב אליו מבקשת לבצע פנייה ולא טעתה. לטענתה, הסיבה לקרות התאונה הינה עקיפת רכב הנתבעים את רכבה, והכניסה אל תוך נתיב נסיעתה אשר למעשה הביא לתאונה.

3. רייך הכחישה את טענת בא כוח הנתבעים כי עצרה את רכבה, ולא איפשרה למעשה לנהג רכב הנתבעת כל אפשרות למעט עקיפתה משמאל, תוך שהראשונה לפתע ממשיכה בנסיעתה ומביאה להתרחשות התאונה.

    

4. עד ההגנה (להלן: "קווין") בעדותו טען כי נסע בנתיב השמאלי לפני הפנייה. הנוסעת ביקשה ממנו לפנות ימינה כאשר באותה העת הנתיב חסום ע"י רכב התובעת.

    

5. קווין טוען כי רייך עצרה את רכבה למשך זמן רב ולכן ביצע את העיקפה האמורה.