תא"מ 13756-08-14 ד.ב.ה. יעוץ והשקעות נכסים בע"מ נ' מושאילוב

לפני תביעה שטרית שהחלה בהגשת 6 שיקים לביצוע בלשכת ההוצל"פ בחיפה בתיק 02-54559-13-8.

מדובר בשישה שיקים שנמשכו מחשבונה של הנתבעת בבנק לאומי ואשר סכומם הכולל מגיע לסך 14,100 ₪ בערך קרן.

השיקים נמסרו ללא שם הנפרע, הכיתוב בהם נעשה בשפה הרוסית ואילו שם הנפרע מולא בשפה העברית, 3 שיקים נושאים את שם הנפרע מר יגאל תורג'מן, אחד את שמו של מר עומרי סורקיס, אחד נרשם לפקודת רכב מילו ואחד לפקודת אלרון קאר ח.ר. בע"מ.

מועדי הפירעון נעים בין 20.3.13 ועד 24.6.13.

השיקים נושאים חתימות בגבם ולכאורה הוסבו לתובעת שהיא חברה העוסקת בהלוואות.

לגרסת הנתבעת בתצהיריה ובחקירתה הנגדית, היא הכירה את התובעת, את מנהלה מר גלי סמק (להלן:"גלי") וגם את מר תורג'מן שהתלווה לגלי. הנתבעת מאשרת שערכה עמם עסקאות קרי הלוואות קודמות עמן לא התעוררה כל בעיה .

בשל קשיים כלכליים פנתה לטענתה הנתבעת לתובעת בסמוך לחודש מרץ 2013 וביקשה הלוואה בדרך של ניכיון שיקים אישיים מחשבונה. הנתבעת אמורה הייתה לגרסתה לקבל את סכום השיקים במזומן בניכוי עמלת התובעת שעומדת על כ-10% לחודש. השיקים נמסרו לתובעת באמצעות גלי ברם כספי ההלוואה לא הועברו לנתבעת ומשכך, ביטלה ביום 11.5.13 את השיקים ואלו הוגשו לביצוע רק בחלוף שנה.

לגרסת התובעת מפי מנהלה מר בן חמו, הוא אכן מכיר את גלי ברם איננו מנהל עמו עסקים כלשהם.

התובעת טוענת כי כספי הניכיון-ההלוואה נמסרו לידי הנתבעת ע"י מר תורג'מן במזומן בעת מסירת השיקים במסגרת עסקה שהתקיימה בין השניים, דבר שנעשה בחנותה ורק אח"כ סיחר מר תורג'מן את השיקים לתובעת באמצעות בעליה מר בן חמו כאשר כנגד הסיחור, קיבל מר תורג'מן תמורה-כסף מזומן.

על בסיס גרסה זו טוענת התובעת כי היא אוחזת בשיקים כשורה ולכן כל טענה שיש לנתבעת כנגד מר תורג'מן או כל אדם אחר שאיננו התובעת, כוחה איננו יפה כלפיה. לחילופין היא נהנית לטענתה ממעמד של אוחז בעד ערך.

מר בן חמו, מר תורג'מן והנתבעת נחקרו, ב"כ הצדדים סיכמו ופסק הדין ינומק באופן תמציתי בהתאם להוראת תקנה 214ט"ז לתקסד"א.