תא"מ 13721-03-12 א.כ. ישיר לבנין בע"מ נ' מורטון

מבוא:

1.הורתו של ההליך שלפניי, בהתנגדות לביצוע שיק מס' 2012596 ע"ס 10,000 ₪ למועד פירעון 5.4.11 (להלן: "השיק") שהוגש על ידי הנתבע במסגרת תיק הוצאה לפועל מס' 03-08703-12-8. בהחלטת בית המשפט מיום 8.7.13, התקבלה ההתנגדות וניתנה לנתבע רשות להגן. נוכח סכום התביעה היא הועברה להידון בהליך של סדר דין מהיר. בהתאם לתקנה 214 טז' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ינומק פסק הדין באופן תמציתי.

הצדדים:

2. התובעת הינה חברה פרטית, בערבון מוגבל, הרשומה והפועלת בישראל והעוסקת במכירת חומרי ומוצרי בנייה. הנתבע הינו אזרח ישראל שמשך בזמנים הרלבנטיים את השיק לפקודת התובעת.

טענות הצדדים:

3.לטענת התובעת, הינה אוחזת בשיק הנתבע בעד תמורה שהעניקה לו בדמות מוצרי בניין עבור עבודות שיפוץ שערך בביתו.

4.אליבא דנתבע, עסקינן בשיק שנמשך לטובת התובעת ובהסכמתה ניתנה על ידו הוראה לביטולו, זאת, בשל כישלון תמורה מלא. עוד מציין הנתבע, כי התובעת, שהיא חברה בע"מ, לא העניקה תמורה כלשהי נוכח היותה נעדרת כל פעילות עסקית. התובעת מעולם לא הגישה דוחו"ת שנתיים ולמעשה משמשת כ-"חברת קש" של שני קבלני בניין, האחד- מר מאיר מיארה והשני מר אמיל בוטבול.

5.לטענת הנתבע, התקשר עם שני הקבלנים דלעיל לשם קבלת שירותי בנייה. בשל חילוקי דעות שנתגלעו בין הצדדים, נחתם בין מר מיארה ובין הנתבע הסכם נוסף, במסגרתו נמסרה לנ"ל ההמחאה נשוא התביעה דנן, עבור א.כ ישיר לבניין בע"מ.

6.במסגרת ההסכם האמור, הוסכם, כי במידה ולא תושלם העבודה עד ליום 5.4.11, ההמחאה נשוא התביעה שניתנה בסך 10,000 ₪, לא תכובד. לטענת הנתבע, העבודה לא הושלמה ומשכך ניתנה על ידו הוראת ביטול. בנוסף טוען הנתבע, כי התובעת אינה אוחזת כשורה בהמחאה.