תא"מ 13695-01-16 אופרייט ליס בע"מ נ' צאקי ואח'

מונחת בפני תביעה, שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 30.9.15 ברחוב גאולים בחולון בין רכב התובעת ובין משאית הנתבעים (להלן: "התאונה"). אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה. בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו הצדדים את בית המשפט לפסוק את הדין על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכב התובעת, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין התביעה להתקבל ברובה. במישור האחריות: מצאתי לקבוע כי משאית הנתבעים הגיחה מן הנתיב הימני אל הנתיב השמאלי בו הוסע כדין רכב התובעת, בלא שווידאה כי הכביש פנוי וכי ניתן להשלים את מעבר הנתיבים, ללא הפרעה לתנועה. בנדון זה קובעת תקנה 40 (א) לתקנות התעבורה, תשכ"א -1961 כך: "לא יסטה נוהג רכב מנתיב נסיעתו אם עלול הדבר לגרום להפרעה או לסיכון". ניתן, אם כן, לקבוע כי משאית הנתבעים, סטתה מנתיבה אל נתיב נסיעת רכב התובעת, באופן לא זהיר, וכי סטייה זו היא הגורם לקרות התאונה. במישור הנזק: התובעת, שהינה חברת ליסינג תפעולי, תיקנה את רכבה, אך לא צירפה לכתב התביעה חשבונית תיקון או קבלה. נוכח המחדל הראייתי הנ"ל, ובשים לב לכך שמקובל להעניק לחברות מסוג התובעת הנחה בגין ביצוע התיקון בשיעור של 15%, הנני רואה מקום להפחית את סכום התביעה בהתאם.

נוכח כל האמור לעיל, הנני מחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת סכום של 16,941₪, בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 17.01.16 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, באגרת בית משפט בסך 375 ש"ח, בשכר עד התובעת, כפי שנפסק בדיון, ושכר טרחת עו"ד בשיעור של 17.7% מסכום הנזק כפי שנפסק. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. משהסתיים ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, הנני מורה למזכירות להשיב לתובעת את המחצית השנייה של אגרת בית המשפט, באמצעות ב"כ.

ניתן היום, כ"ט אייר תשע"ז, 25 מאי 2017, בהעדר הצדדים.