תא"מ 1356-08-12 איי. אי. ג'י. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' נפדוב ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, אני מורה על קבלת התביעה במלואה כנגד הנתבעים 3-4 ודחייתה כנגד הנתבעות 1-2 ללא צו להוצאות, למעט שכר התייצבות עד הנתבעות הנ"ל כנפסק בדיון. עדות עד התובעת על זו עד הנתבעות 1-2 מדברת בקול אחד ולמעשה תומכת באפשרות היותר מסתברת והגיונית גם לנוכח מכלול הראיות האחר כדוגמת: עוצמת הנזקים מקדימה ואחורה ברכב הנתבעות 1-2 ועוד לפיה הנתבעת 3 היא זו שאחראית לתאונה זו בין שלושת הרכבים. בנוסף, לכל אורך גרסתה ועדותה, הנתבעת 3 אינה טוענת כי הצטרפה לתאונה קיימת כעניין שבעובדה אלא מתוך ההיסק בלבד וגם זאת באופן ספקני ביותר אשר מטיל צל כבד על אמתותה. מדובר במסקנה שאין בינה ובין המציאות כל קשר בשעה שלא הייתה כל מניעה מצידה להעיד אחרת אילו כך קרה. בנוסף, הוכח שברכב הנתבעת 3 שהו עדים בוגרים שיכלו להעיד על אשר התרחש ואולם הללו כלל לא הוזכרו על ידה בהודעתו לחברת הביטוח ו/או הובאו לעדות מטעמה.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעות 3-4, באמצעות הנתבעת 4, ישלמו לתובעים את סך הנזק הישיר בגין התאונה בסך 5,830₪, בצירוף הצמדה למדד מיום הוראת התשלום למבוטח, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר התייצבות התובע 2 למתן עדות בסך 450 ₪ .

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ה שבט תשע"ו, 04 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.