תא"מ 12797-09-13 אלדן תחבורה בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

מונחת לפני תביעה שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 24.12.12 בירושלים בין כלי רכב נושא מספר רישוי 80-145-79 ובין אופנוע נושא מספר רישוי 31-475-76 (להלן: "התאונה").

אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה.

העיד לפני נהג התובעת והוגשו הראיות.

בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק את הדין על דרך הפשרה, על פי סע' 79 א' לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984. זאת לאחר שהובהר לצדדים כי פסק הדין יינתן ללא נימוקים וכי העילות לערעור על פסק דין זה הינן מצומצמות ביותר, כך שקיים קושי משמעותי לערער עליו.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לחלק את האחריות בין הנהגים המעורבים, באופן בו יישא נהג הנתבעת באחריות בשיעור של 70% ואילו נהג התובעת יישא באחריות בשיעור של 30% .

עדותו של נהג התובעת היתה אמינה, היא מתיישבת, בקווים כלליים, עם טופס ההודעה מטעמו. מנגד עדותו של נהג האופנוע לא נשמעה, ואף לא הוצגו תמונות הנזק של האופנוע. אמנם אליבא דגרסתו בטופס ההודעה מטעמו נושא נהג התובעת באחריות לתאונה בשל פתיחה מפתיעה של דלת רכב התובעת, ברם ללא עדותו ובהיעדר תמונות נזק כאמור, אין די בכך כדי להפריך את גרסת התביעה.

עם זאת גם נהג התובעת נושא באחריות מסויימת לתאונה. אליבא דגרסתו היתה דלתו פתוחה בעת שהתרחשה התאונה, כך שלמעשה הוא יצר מכשול בכביש ללא הצדקה. לו היה זהיר יותר, היה יכול למנוע התאונה ולכל הפחות לצמצם נזקיה. לפיכך מצאתי לנכון לחלק האחריות בין הנהגים המעורבים כמפורט לעיל.

לפיכך יש לחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 4,049 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל, ואגרת משפט ששולמה.

שכר עדים כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪ .

הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים.

המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כח הצדדים.

ניתן היום, ו' תמוז תשע"ו, 12 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: