תא"מ 12715-08-14 חשדי נ' גינח ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
12715-08-14
24.5.2015 |
|
בפני השופטת: דנה אמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: ליאור חשדי |
נתבעים : 1. ליגל גינח 2. אפי מצגר |
| החלטה | |
לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד ביום 3.5.15 לאחר שהנתבעת 1 (להלן: "המבקשת") לא הגישה כתב הגנה, ולא התייצבה לדיון שהתקיים ביום 13.4.15. אשר על כן, ראיתי לנכון לקבל התביעה ולחייב את המבקשת לשלם לתובע (להלן: "המשיב") סך של 40,000 ₪ בצירוף שכר טרחת בא כוח המשיב.
טענות המבקשת:
-
המבקשת מאשרת כי קיבלה לידיה את כתב התביעה הנדון בקיץ 2014 אך לטענתה, באת כוחה שהתה בחו"ל באותה העת והמבקשת סברה כי עליה להמתין לקביעת מועד דיון בתיק.
-
באשר לדיון אליו לא התייצבה, לטענת המבקשת, לא קיבלה לידיה זימון לדיונים שנקבעו בתיק, לרבות בקשות הדחיה והמועדים ששונו.
-
עוד טוענת המבקשת, כי ב"כ הנתבע 2 ידעה על קיומו של הדיון אולם לא מצאה לנכון ליידע את המבקשת, למרות שהמבקשת נמצאת עמה בקשר רציף בשל ריבוי ההליכים בין המבקשת לנתבע 2.
-
המבקשת מעלה כי אינה מתגוררת בדירה המדוברת מזה חודשים ולכן אם הגיעו דברי דואר לכתובת זו, הרי שלא יכלה לקבלם. לטענתה, מעולם לא זלזלה בבית המשפט, אלא סברה כי עליה להמתין לקבל זימון לדיון ומשלא התקבל הזימון, סברה כי התביעה נמחקה.
-
לבסוף, טוענת המבקשת כי המדובר במזימה ש"רקחו" נגדה המשיב והנתבע 2 במטרה לפגוע ולנקום בה וזאת כחלק מסכסוך הגירושין בינה לבין הנתבע 2 וכי לו הייתה מגישה כתב הגנה בתיק, התוצאה הייתה שונה שכן הייתה מוסרת את גרסתה וסותרת את טענות התובע.
טענות המשיב:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|