תא"מ 12613-06-13 לביטוח בע"מ נ' שני

(לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984)

הצדדים, ההליך

עניינה של התביעה- שריפה שאירעה ביום 15/4/12 בדירת מגורים שבעיר בית שמש, המצויה בבעלות מבוטח התובעת. הפוליסה הינה פוליסת ביטוח משכנתאות שכיסתה את המבוטח כנגד נזקים שונים, לרבות נזקי אש. הדירה הייתה מושכרת אותה עת לנתבע. התובעת פיצתה את המבוטח. התביעה הינה תביעת שיבוב של התובעת כנגד שוכר הדירה. זאת, לאחר שעל פי חוו"ד חקירת דליקה של איגוד ערים לשירותי כבאות והצלה בבית שמש, "האירוע הוא תוצאה של משחק ילדים לאור העובדה והממצאים שהיו במקום ולפי עדות האב מדובר במשחקי ילדים באש".

ההסכם הדיוני

הצדדים העמידו את המחלוקת היחידה הדורשת הכרעה בהליך זה על השאלה המשפטית, "האם הנתבע, כשוכר בדירה נשוא התביעה, מכוסה כמבוטח במסגרת פוליסה לביטוח משכנתאות נשוא התביעה אצל התובעת. אין מחלוקת כי במסגרת הפוליסה כמבוטח נזכר וצוין שמו של המשכיר ובעל הדירה".

ביום 8/5/14 הודיעו הצדדים על הסכמתם למתן פסק דין לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט בהתאם להסכמות אליהן הגיעו בפרוטוקול הדיון מיום 23/4/14, דהיינו- ללא נימוקים ועל יסוד סיכומי הצדדים בכתב. ביום 9/5/14 ניתן תוקף של החלטה להסדר הדיוני המשלים הנ"ל שבין הצדדים.

הכרעה

שבתי וקראתי את כתבי הטענות; את ראיות הצדדים- תצהירים ונספחיהם; בחנתי את פרוטוקול הדיון ובעיקר- את סיכומי הצדדים בכתב ואת הפסיקה אליה הפנו ונוספת הרלבנטית לענייננו.

על יסוד כל הנ"ל- ראיתי לחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך של 30,000 ₪. בנוסף- אני מחייבת את הנתבע בהשתתפות בחלק מהוצאותיה המשפטיות של התובעת בסך של 500 ₪ ובהשתתפות בשכ"ט ב"כ התובעת בסך של 4,500 ₪ כולל מע"מ כחוק.

הסכומים שנפסקו לעיל נכונים למועד פסק-הדין והם ישולמו בתוך 45 יום ממועד קבלת פסק-הדין במשרד ב"כ הנתבע, שאם לא כן- ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק, עד התשלום בפועל.

המזכירות תואיל לשלוח את פסק-הדין לב"כ הצדדים, עם אישור מסירה

ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ד, 10 יולי 2014, בהעדר הצדדים.