תא"מ 12555-03-14 עיריית הרצליה נ' חדד ואח'

התובעת היא רשות מקומית המוסמכת על פי דין להטיל ולגבות היטלי סלילת כביש ומדרכות (להלן: "היטלי סלילה") לפי חוק העזר (סלילת רחובות), תשל"ו- 1976 (להלן: "חוק העזר") על נכסים שבתחום שיפוטה. הנתבעים מחזיקים בנכס מקרקעין ברחוב איילת חן 5, דירה מספר 1, בגוש 6526, חלקה 109.

האם יש לחייב הנתבעים בתשלום היטלי סלילה בנסיבות המקרה הנדון.

טענות תובעת:

1. ביום 13.6.06 החליטה מועצת העירייה על ביצוע עבודות סלילה, סידור מדרכה ורחוב מעורב בהתאם לחוק העזר. ביום 22.10.06 הוצא צו התחלת עבודה ע"י מהנדס העיר דאז.

    

2. בהתאם לסעיף 5 לחוק העזר, שלחה התובעת לנתבעים, בשנת 2007, דרישות תשלום היטלי סלילה לפיהן חויבו הנתבעים לשלם היטלי סלילה על פי התעריפים הקבועים בחוק העזר, כאשר בשל טעות בדרישת התשלום הראשונה שנשלחה נשלחה דרישת תשלום מתוקנת לתשלום ביום 31.1.2008.

    

3. לטענת התובעת, דרישות התשלום לא שולמו עד למועד זה ויתרת חובם של הנתבעים, עד ליום הגשת התביעה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית היא 40,464 ש"ח.

    

4. בגין הליכי הגבייה המנהליים בהם נקטה התובעת, הגישו הנתבעים עתירה מנהלית, במסגרת דיון שנערך בבית המשפט הסכימו הצדדים כי התובעת תבטל את הליכי הגבייה המנהליים שננקטו נגד הנתבעים והעתירה נמחקה, כאשר נשמרה זכות התובעת להגיש כנגד הנתבעים תביעה אזרחית.