תא"מ 12517-09-13 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' בירארוב ואח'

1.ביום 26.7.2011 אירעה תאונת דרכים בה היו מעורבים רכב מסוג טויוטה (להלן: הטויוטה) בה נהג גבי זהר (להלן: נהג הטויוטה), ורכב מסוג פורד (להלן: הפורד) בה נהג נתבע מס' 1 (להלן: נהג הפורד). כתוצאה מהתאונה נגרמו נזקים לטויוטה. התובעת, שהינה מבטחתה של הטויוטה, הגישה תביעה כנגד נהג הפורד ומבטחתו, וטענה כי האחריות על התאונה רובצת על נהג הפורד.

גרסת נהג הטויוטה

2.בהודעה על תאונת רכב מיום 27.7.2011 (ת/2) נרשמה גרסת נהג הטויוטה:

"רכב המבוטח חצה רמזור ירוק בכיוון ישר בשד' ירושלים לכיוון ק. ים מצד שמאל. רכב צד ג' חצה רמזור באור אדום ונכנס ברכב המבוטח בצידו השמאלי של הרכב".

בהודעה זו נרשם כי נגרם נזק לשתי הדלתות בצד שמאל.

3. במהלך עדותו בבית המשפט חזר נהג הטויוטה על תוכן הודעתו, והתייחס לתמונות שהוצגו לו (ת/1, ת/3 ו-ת/4). לדבריו, הוא הבחין בפורד רק לאחר הפגיעה. הוא אישר כי לא ראה את הרמזור בנתיב נסיעתו של נהג הפורד , ושיער כי הוא חצה באדום.

4. מטעם התובעת העידה נלי זהר, אשתו של נהג הטויוטה, אשר ישבה לידו בעת התאונה. לדבריה, הטויוטה חצתה את הצומת באור ירוק והפורד (אותו ראתה רק לאחר ההתנגשות) התנגש בטויוטה באמצע הרכב.

גרסת נהג הפורד

5.בהודעתו לחברת הביטוח נרשמה גרסתו של נהג הפורד:

"הגעתי לצומת פניתי שמאלה באור ירוק ובזמן שהייתי בתוך הצומת רכב צד ג' התחיל בנסיעה ונכנסתי בו".