תא"מ 12317-02-14 בנות נתניה נ' בן בשט

לפניי התנגדות לביצוע שיק על סך של 18,000 ₪ שהוגש במסגרת תיק הוצאה לפועל.

המבקש חבר ועד עמותת ק.ס.ב (להלן: "העמותה") ואביו של מר רן בן בשט, מייסד העמותה ומורשה חתימה. בין רן בן בשט לבין הגב' שלינה ישראל, אף היא מייסדת העמותה ומורשית חתימה, נחתם ביום 7.5.13 הסכם לפיו בשל אי הסכמות הנוגעות לניהול העמותה תתפטר הגב' שלינה ישראל וחברי ועד נוספים מהעמותה. הגב' שלינה ישראל תייסד עמותה חדשה אשר תפעיל קבוצות כדורגל נשים (להלן: "ההסכם").

בהתאם להסכם ישוחררו שחקניות קבוצת "בנות קיסריה" של העמותה וזאת לא כל תנאי או דרישה מצד העמותה וכן הוסכם על העברת תקציב מהעמותה לטובת העמותה החדשה שתוקם. כך, נקבע בהסכם כי יועבר שיק מזומן בסך של 18,000 ₪ לטובת העמותה החדשה וכי השיק יינתן כשיק פתוח אשר ייפרע אך ורק בחשבון העמותה אשר תוקם.

השיק בסך של 18,000 ₪ הנקוב בהסכם הוא השיק נשוא תיק זה.

העמותה החדשה הוקמה בחודש אוגוסט 2013 ובשם הנפרע בשיק מולא שם העמותה החדשה, היא המשיבה בתיק זה. השיק לא נפרע מאחר ובוטל על ידי המבקש.

בתצהיר התומך בהתנגדות טוען המבקש כי מסר את השיק לבקשת בנו, רן בן בשט. טוען המבקש כי התברר לו, לאחר פניה לרשם העמותות, כי ההסכם אינו חוקי. כמו כן, ההחלטה בדבר ההסכם לא התקבלה באסיפה הכללית של העמותה. עוד טוען המבקש כי גם באם ההסכם הינו חוקי הרי שההסכם הופר. בעוד שבהסכם נקבע כי העמותה החדשה תוקם בחודש מאי 2013 היא הוקמה למעשה רק בחודש אוגוסט 2013.

בדיון בפני נחקר המבקש על תצהירו והצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.

דיון והכרעה:

לאחר שעיינתי בהתנגדות על נספחיה, שמעתי חקירת המצהיר בפני ועיינתי בסיכומי הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את ההתנגדות.

בתצהיר התומך בהתנגדות העלה המבקש שתי טענות הגנה כנגד התביעה; האחת, כי ההסכם אינו חוקי והשנייה כי ההסכם הופר נוכח המועד בו הוקמה העמותה.

אין חולק כי זמן פירעונו של השיק היה מועד חתימת ההסכם, 7.5.13. המבקש העיד כי ביטל את השיק כ- 11 ימים לאחר מכן, ביום 18.5.13.