תא"מ 12241-01-14 שואהנה נ' מי הגליל - תאגיד המים והביוב האזורי בע"מ

בפניי בקשת התובע למחיקת התביעה ללא צו להוצאות לאור הליך רישום הזכויות בנכס נשוא התביעה .

משכך מבקש התובע ,בשלב זה , לחזור בו מתביעתו ולשמור על זכותו להגישה מחדש עם סיום הליך הרישום הזכויות על שמו.

הנתבעת התנגדה בתגובתה למחיקה התביעה ללא הוצאות תוך שטענה כי יש לחייב את התובע בהוצאותיה הריאליות מאחר והתביעה הוגשה מלכתחילה כשהתובע לא עמד בנטל ההוכחה לעניין בעלותו בקרקע תוך שטענה זו נטענה על ידה עוד בכתב ההגנה.

זאת ועוד, בהתאם להחלטות בית משפט היה על התובע להמציא תשריט חלוקה ערוך חתום על ידי כלל הבעלים , וגם מסמך זה לא הוגש במלואו וכנדרש.

לאור קיום ההליך , נגרמו לנתבעת הוצאות לרבות הגשת חוות דעת מטעמה וייצוג משפטי.

עוד מבקשת הנתבעת להדגיש כי בקשה זו הוגשה לאחר קיומם של שני דיונים ולאחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית מטעמה.

מכאן , מבקשת הנתבעת לחייב את התובע בהוצאותיה , ולחילופין להורות כי הסכומים שיקבעו ישולמו ע"י התובע רק באם יחדש תביעתו בעתיד , וכתנאי להגשתה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי אין מקום להורות על מחיקת התביעה ללא צו להוצאות ;

אין מחלוקת כי זכות הגישה לערכאות נתונה על פי דין , ומכאן , זכותו של התובע להגיש תובענה זו.

יחד עם זאת , בטרם הפנייה לערכאות היה על התובע לבחון את טיב טענותיו ואת אופן הוכחתן בפני בית המשפט , ולא לעשות כן לאחר הגשת התביעה.