תא"מ 12158-08-14 כהן ואח' נ' פוקניוק ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום חדרה |
12158-08-14
17.8.2016 |
|
בפני השופטת: הדסה אסיף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: יורם כהן עו"ד אוהד מרחב |
נתבעים: 1. סרגי פוקניוק 2. בלה פוקניוק עו"ד מיכל שחר |
| פסק דין | |
כללי
1.בפני שתי תביעות. תביעה שהגיש התובע נגד הנתבעים (להלן: "התביעה"), ותביעה שכנגד, שהוגשה על ידי הנתבעים כנגד התובע (להלן: "התביעה כנגד").
התובע והנתבעים התקשרו ביניהם בהסכם שיתוף (להלן: "ההסכם"), בהיותם בעלים משותפים של חלקה 286 בגוש 10008 בחדרה (להלן: "המקרקעין").
במסגרת ההסכם, הגיעו הצדדים להסדר בדבר השתתפות בעלות בניית מתקנים משותפים. לאחר חתימת ההסכם נתגלעו ביניהם מחלוקות, שהביאו לתביעות ההדדיות שבפני.
2.ראשונה, הוגשה תביעתו של התובע, מר יורם כהן (להלן: "כהן"), שבה דרש לחייב את הנתבעים, בני הזוג פוקניוק (להלן – "פוקניוק"), בגין מחצית משווי המתקנים המשותפים שבנה: גדר משותפת (להלן: "הגדר"), תשתית ביוב ושביל גישה.
3.פוקניוק הגיש כתב הגנה יחד עם תביעה שכנגד, בה טענו כי כהן הפר את ההסכם, וגרם להם לנזקים עקב בניית הגדר.
הנתבע 1, מר פוקניוק סרגיי, נפטר במהלך ניהול התביעה, ורעייתו בלה, נותרה הנתבעת היחידה בתיק (להלן: "בלה").
4.יש לדון איפה בטענות הצדדים בשתי התובענות.
תביעתו של כהן
5.נראה כי אין חולק, כי תשתיות הביוב וכן שביל הגישה, הינם מתקנים משותפים. בלה עצמה הודתה בכך:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|