תא"מ 12125-05-14 אליהו חברה לבטוח בע"מ נ' אלמר ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום אשדוד |
12125-05-14
27.8.2015 |
|
בפני הרשמת הבכירה: כרמית חדד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: אליהו חברה לבטוח בע"מ עו"ד איתי סמו |
הנתבעים: 1. וינוגרדוב אלמר (ניתן פסק דין) 2. יאן פסקר |
| פסק דין | |
לפני תביעת שיבוב לסך של 20,926 ₪ ששולמו על ידי התובעת למבוטחת בגין נזקים שנגרמו לרכב המבוטחת בתאונה מיום 01.10.2013.
כנגד הנתבע 1 (הנהג ברכב הנתבעים) ניתן פסק דין בהעדר הגנה ביום 02.11.2014.
הנתבע 2 היה בזמנים הרלוונטיים לתאונה, מעבידו של הנתבע 1, ובמסגרת פסק הדין דנן יש לקבוע האם יש לחייב את הנתבע 2 בגין הנזק הנתבע מכח חבות מעבידים לפי ס' 13 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש].
רקע וגדר המחלוקת:
1.במועד התאונה, נהג הנתבע 1, מר אלמר וינוגרדוב (להלן:"הנהג") במשאית שבבעלות הנתבע 2 מר יאן פסקר (להלן:"הנתבע 2") ופגע ברכב התובעת וברכבים נוספים שעה שאלו עמדו בנתיב לפני רמזור.
כאמור לעיל, כנגד הנהג ניתן פסק דין בהעדר הגנה.
מטעם התובעת העידה הנהגת ברכב המבוטח, הנתבע 2 לא היה במקום התאונה באופן אישי, לא הביא את הנהג לעדות ולא סתר את גרסת הנהגת מטעם התובעת. משכך, ולצרוך פסק הדין דנן, יש לקבוע כי הנהג אחראי לתאונה ולתוצאותיה.
2.במועד התאונה היה הנתבע 2 מעבידו של הנהג.
לטענת הנתבע 2 הוא אינו חב באחריות שילוחית ולא התיר לנהג לעשות שימוש במשאית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|