- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 11703-08-14 חברת דואר ישראל בע"מ נ' זרחין
|
תא"מ בית משפט השלום אשקלון |
11703-08-14
22.3.2015 |
|
בפני הרשמת הבכירה: עידית כלפה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת : חברת דואר ישראל בע"מ עמרי יוספי עו"ד עמרי יוספי |
הנתבעת : דיאנה זרחין עו"ד מור סיוון אדרי |
| פסק-דין | |
1.תביעה לתשלום נזקים שנגרמו לרכב התובעת באירוע תאונתי מיום 23.5.14 בו היו מעורבים רכבי הצדדים.
תמצית טענות התובעת הינה כי עת נהג ברכבה מר פינטו ישראל ונסע בנתיב האמצעי בכביש בן שלושה נתיבי נסיעה, רכב הנהוג ע"י הנתבעת אשר נסע בנתיב השמאלי לרכב התובעת, סטה לפתע ימינה לכיוון נתיב נסיעת רכב התובעת כשהוא חוסם אותו ופוגע ברכב התובעת בחלקו השמאלי קדמי (עם חלקו הימני אחורי).
תמצית טענות הנתבעת הינה כי נהגה ברכב הנתבע בנתיב השמאלי ביותר לקראת צומת עמוס ברכבים, כאשר הרכב שלפניה בלם בפתאומיות. כתוצאה מכך, בלמה הנתבעת את הרכב והצליחה לעשות כן מבלי לפגוע בו, שכן היתה במהירות איטית מאוד. כשהיתה בעצירה מוחלטת שמעה רעש של ניסיון לבלום ואז רעש של פגיעה, והסתבר לה כי רכב התובעת פגע בה מאחור.
2.מאחר ובין הצדדים מתנהל הליך מקביל בבית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע שהוגש ע"י הנתבעת, הסמיכו הצדדים את בית המשפט להכריע בתובענה על דרך הפשרה בהתאם להוראות סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 וללא נימוקים, וכשבמסגרת ההכרעה תיקבע מידת אחריותם של הצדדים לאירוע התאונה.
יצוין, כי עוד קודם לדיון בתובענה דנן, הסכימו הצדדים במסגרת ההליך בבית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע כי ההכרעה שתתקבל בתובענה זו תחייב ותכריע גם את ההליך בבית המשפט בבאר שבע.
לאחר ששקלתי במכלול טענות הצדדים, שמעתי עדות הנהגים ויתר העדים בפני וכן עיינתי בראיות לרבות התמונות שהוצגו, בהתחשב הן בדין המהותי והן בשיקולים של פשרה וצדק, ניתן בזאת פסק דין על דרך הפשרה ולפיו נקבע כי אחריותה של הנתבעת לאירוע התאונה הינה בשיעור של 85% ואחריותו של נהג רכב התובעת לאירוע התאונה הינה בשיעור 15%.
לפיכך, תשלם הנתבעת בתובענה זו לתובעת סך של 13,095 ₪ (לא נפסק פיצוי בגין ימי עמידה), בצירוף אגרת המשפט בסך 379 ₪, שכר העדים בסך 600 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 2,300 ₪.
הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל.
מזכירות בית המשפט מתבקשת לשלוח את פסק הדין לב"כ הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
