תא"מ 11319-03-15 מנורה - איזו אהרן בע"מ נ' לב ארי ואח'

לפני תביעה בסדר דין מהיר, לתשלום סך של 32,912₪, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו, על פי הנטען לשני מתקני תאורה, בעטיה של תאונת דרכים מיום 20.4.06 (להלן: "התאונה"). התאונה התרחשה בשעה 22:45 או בסמוך לכך, בכביש מספר 4 בסמוך לצומת הכניסה לרחוב שבטי ישראל בקריית ביאליק, עת סטה רכב הנתבע 1 מנתיבו, עלה על אי התנועה המפריד בין שני הנתיבים ופגע בשני מתקני התאורה המוצבים במקום וכן בגדר ההפרדה.

הנתבע 1 הכיר באחריותו לגרם התאונה. המחלוקת בין הצדדים נסובה בשאלת הנזק ושיעורו.

ביום 10.1.17 התקיים בפני דיון בו הסמיכוני הצדדים להכריע את הדין בהתאם לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט[נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך.

לאחר ששמעתי את עדותו של מר שיקולסקי ניב, מנהל אחזקה אצל התובעת, ולאחר שעיינתי במכלול הראיות, הנני סבורה כי יש לקבל את התביעה בחלקה, ולחייב את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת סכום כולל של 16,000 ₪, בערכי היום. בקביעת סכום זה, לקחתי בחשבון את העובדה ששמאי התובעת לא התייחס בחוות דעתו לבלאי שני עמודי התאורה וארבעה פנסי תאורה "ג'נרל"; אי הצגת דו"ח מחסן התובעת, ממנו ניתן ללמוד איזה רכיבים יצאו מהמחסן לצורכי תיקון הנזק לאחר קרות התאונה; העדר פירוט של העבודות שבוצעו במקום התאונה, לרבות סוג העובדים ורמת מקצועיותם, נתונים המשליכים על תמחור העבודות; אי הצגת קבלה בגין תשלום שכר טרחת שמאי התובעת בפועל. לא סביר בעיני ששמאי התובעת ימתין מאז שנת 2006 לקבלת שכרו, וגם אין רבותא, כי הסך הנתבע ישולם בפועל לשמאי קייזר; תביעת התובעת בת"א 69731/07 נמחקה מפאת חוסר מעש כבר בחודש אוקטובר 2010. לא ברור מדוע חיכתה התובעת עד לחודש מרץ 2015 (חמש שנים תמימות) לשם הגשת תביעתה בשנית. אם ראתה כי ניסיונות ההידברות החוץ משפטיים לא נושאים פרי, לאחר שנה, היה עליה להגיש תביעתה כבר בשנת 2011. בגין התנהלות זו של התובעת לא מגיע לה לקבל ריבית והפרשי הצמדה כחוק משנת 2006 ועד לשנת 2015.

פועל יוצא מן האמור הוא כי אני מקבלת את התביעה בחלקה, ומחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת, סכום של 16,000₪, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום 11.03.15 ועד למועד התשלום בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, בתשלום אגרת בית משפט בסך 411 ₪, ושכ"ט ב"כ התובעת בשיעור של 17.7% מסכום הנזק, כפי שנפסק. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. הנני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

ניתן היום, כ"ג ניסן תשע"ז, 19 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.