תא"מ 10771-04-14 שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' אמור

תביעת שיבוב בגין נזק רכוש בסך 1,757 ₪ שנגרם לרכב המבוטח על ידי התובעת עקב תאונה מיום 22.2.13.

1. גב' מילרד נטלי (להלן – הנהגת) ביטחה את רכבה מסוג שברולט אופטרה (להלן – הרכב המבוטח) אצל התובעת בפוליסה בת תוקף בכל הזמנים הרלבנטיים לתביעה.

2. הנתבעת נהגה ברכב מסוג טויוטה מ"ר 88-284-56. הנתבעת היתה סייעת בגן בו נמצא בנה של הנהגת אותה עת.

3. אין מחלוקת בין הצדדים באשר לנסיבות התרחשות התאונה.

4. ביום 22.2.13 חנתה הנהגת את הרכב המבוטח ברחוב כצנלסון בקרית טבעון, סמוך לגן הילדים של בנה. הנהגת יצאה את הרכב וניגשה להביא את בנה מהגן. בעוד הנהגת נמצאת עם בנה בחצר הגן, מרחק כ 10 מטר מהרכב החונה, נשמעה לפתע דפיקה. הגננת, ששהתה אותה עת לצידה, אמרה כי פגעו ברכב המבוטח. הנהגת והגננת יצאו לכיוון הרכב והבחינו בנתבעת, אשר בעת נסיעה לאחור פגעה ברכב המבוטח (להלן – התאונה). עד כאן אין מחלוקת בין הצדדים.

5. הגרסאות חלוקות בכל הנוגע לנזק.

6. הנהגת טוענת כי בעת התאונה הבחינה בסדק לצבע של הרכב. לאור היכרותה האישית את הנתבעת כסייעת בגן ומאחר והיתה עסוקה אותה עת עם בנה בן ה-3, לא התפנתה להחליף פרטים עם הנתבעת וסברה כי תפנה אליה ככל שיתעורר צורך בכך בהמשך.

7. הנהגת טוענת כי כעבור מספר ימים החל הסדק בצבע להתפשט. היא ובעלה ניסו ליצור קשר עם הנתבעת במטרה "לסגור את זה בינינו", כדבריה (עמ' 1 ש' 27 לפרוטוקול), אך ללא הצלחה. הנתבעת התחמקה מהם, גם בגן, עד כי לא נותרה ברירה והם פנו לתובעת.

8. נציגת התובעת הודיעה כי ללא פרטי רכב הנתבעת לא ניתן להגיש תביעה ולכן עשו מאמצים להשיג את פרטי הרכב, לרבות באמצעות פניה למשטרת ישראל אשר זימנה את הנתבעת לחקירה.