תא"מ 10716-10-13 עיריית חיפה נ' בשתאוי ואח'

תביעה לתשלום שכר לימוד לגן טרום חובה.

1.הנתבעים הינם הוריה של בשתאוי ריאן (להלן: "ריאן"), ילידת 2005.

2.בשנת הלימודים תש"ע (2009) למדה ריאן בגן ילדים לגילאי טרום חובה של התובעת.

3.שכר הלימוד עמד על סך של 753 ₪ לחודש, ונטען כי הנתבעת התחייבה לשלם את שכר הלימוד באמצעות הרשאה לחיוב חשבון בנק שנתנה לצורך תשלום שכר הלימוד בגין לימודי בת אחרת שלה (מריא).

4.על אף ההתחייבות הנטענת לא שלמו הנתבעים את שכר הלימוד (הוראת הקבע שנתנה הנתבעת חזרה), וחובם עומד על סך של 11,338 ₪ נכון לחודש 5/13.

5.התובעת טוענת כי במועד הרלבנטי חלה חובת תשלום על הורים שילדיהם למדו בגן טרום חובה, (שכר הלימוד נקבע בצו הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים (שכר לימוד מרבי בגני ילדים ציבוריים).

הוראות חוק לימוד חובה חינם טרם חלו על לימודי ילדים בגן טרום חובה בשנה הרלבנטית.

עוד נטען כי על הנתבעים לשלם את שכר הלימוד על בסיס ההתחייבות שנטלו על עצמם מכוח דיני החוזים (החתימה על הוראת הקבע ועל הרשאה לחייב החשבון בגין לימודי הבת ריאן), וכן מכוח דיני עשיית עושר ולא במשפט.

6.הנתבעים מבקשים לדחות את התביעה בטענה כי התובעת לא הראתה מהו מקור הסמכות החוקי לגביית שכר הלימוד.

כן נטען כי לא הוכח שהנתבעת התחייבה לשלם את שכר הלימוד, שכן לא הוכח כי היא חתמה על הוראת קבע, ואף לא הוכח כי חתמה על מסמך המאשר לתובעת להשתמש בהרשאה לחיוב חשבונה.

נטען כי גם בגין הבת האחרת (מריא) לא התחייבה הנתבעת לשלם שכר לימוד.

7.הכרעה:

דין התביעה להתקבל.

להלן הנימוקים: