תא"מ 10675-04-13 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' הררי ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות בצל המחלוקות בתיק זה בנוגע לנזק, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה. תביעה זו מבטאת את המתח המתמיד שבין התרחשותו של נזק בפועל לבין אומדנו. הנתבעים טענו כי סכום הנזק שנאמד בידי שמאי התובעת ונתבע, אינו פרופורציונאלי לנזק שנגרם לרכב התובעת בפועל. טענה זו לבדה אין בה דיי שכן באומדן נזק עסקינן ועל הנתבעים היה לכל הפחות לבקש לזמן את שמאי התובעת לחקירה נגדית על שמאותו בכדי שבית המשפט ילמד את טיעוניהם לעומק ויתרשם מנכונותם. ככלל בשים לב לאמור, עומדת בפני בית המשפט חוות דעת שמאי התובעת בלבד וזו נראית לכאורה סבירה לנוכח הפגיעה שלא נסתרה ברכב התובעת מאחור, מוקד הנזקים ברכב זה לרבות אלו הפנימיים שאינם נראים לעין אלא לאחר פירוק החלקים מאחור, וגילו של הרכב בין פחות משנתיים בעת התאונה שהינו מדד מובהק אשר יש בו בכדי להביא לרוב להתקנת חלפים מקוריים על אלו שניזוקו בתאונה. כאמור יכול ובית המשפט היה מתרשם אחרת, אך בהעדרן של ראיות נוגדות אין די לטעון לדבר בלבד ולהסתפק בכך.

בהקשר לאמור אציין כי דווקא התרשמתי שנהגת התובעת עשתה מאמצים סבירים בכדי לבחון אפשרות שלא להפעיל את פוליסת הביטוח שברשותה ו/או לתקן את רכבה בעלות נמוכה יותר אלא שהתעקשותה הנלמדת לתקן את הרכב כדבעי, ללא "הנחות" למיניהן- בתיקון שעשויות לחבל בערכו ו/או בשימוש בו, נראות בעיניי סבירות לגמרי. כאמור, לו היה עומד בפני בית המשפט קנה מידה אומדני אחר ניתן היה לבחון את הדברים אחרת. משאלה פני הדברים ולאחר התרשמותי על פי מה שהונח בפניי, אני קובע כי התובעת עמדה בנטל להוכיח את נזקיה ועל כן היא זכאית להם. מעברם של דברים ואולי בעיקרם, יש לזכור כי התובעת הינה חברת ביטוח אשר על פי דין אינה משלמת כמתנדבת ועל כן אישור בקר הביטוח שלה את הנזק ותשלומו למבוטחת הוא כשלעצמו עשוי להעמיד בסימן שאלה טענה לתשלום מופרז וביתר.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 22,181₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 15.11.12, שכ"ט עו"ד בשיעור 17.55, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העדה מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, ג' טבת תשע"ז, 01 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.