תא"מ 10636-09-14
|
תא"מ בית משפט השלום כפר סבא |
10636-09-14
16.8.2015 |
|
בפני השופט: אלדד נבו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: מרים שומרוני |
נתבעים: חברת פרטנר תקשורת בע"מ |
| פסק דין | |
|
תביעה זו הוגשה כתביעה קטנה בעקבות טענות שיש לתובעת כלפי הנתבעת בקשר לעסקת רכישת שירותים וציוד שביצעה עמה. הדיון הועבר לבית משפט השלום בהחלטת כבוד השופטת טלמור מיום 27.11.14.
טענות הצדדים
התובעת היתה בעבר לקוחה ותיקה של הנתבעת.
התובעת טוענת בתביעתה כי ביום 23.6.14 התקשרה אליה נציגה של הנתבעת והציעה לה לרכוש חבילת שירותים במסגרתה תשלם תשלום חודשי של 348 ₪ במקום 450 ₪ ששילמה קודם לכן ותקבל שלושה מכשירי טאבלט במתנה.
בתוך זמן קצר, כך לטענתה, גילתה חשבון "מנופח" של למעלה מ – 684 ₪, אשר מהווה לטענתה "עקיצה שיווקית" והטעיה בכל הנוגע למהות עסקת הטאבלטים, בעקבותיה עברה לקבל שירותים מחברת תקשורת אחרת.
התובעת דורשת לשחרר אותה מ"תוכנית הטאבלטים" ומיתרת התשלומים עבור המכשירים. התובעת אף פירטה בתביעתה כי תביעתה הכספית היא בסך 10,000 ₪ אך לא פירטה כיצד הגיעה לסכום זה ובגין איזו עילה היא תובעת אותו, אלא לראשונה בתצהירה.
הנתבעת טוענת, כי מהות העסקה שביצעה התובעת שונה מזו שנטען בכתב התביעה. לטענת הנתבעת, לא הוצעה לתובעת כל מתנה אלא התובעת רכשה את שלושת מכשירי הטאבלט תמורת 36 תשלומים חודשיים של 47.9 ₪ לכל מכשיר והדבר הובהר לה במפורש בשיחה שערכה עם נציגת הנתבעת.
לפיכך, כך טוענת הנתבעת, גם אם ביטלה התובעת את הסכם מתן השירותים ועברה לחברת תקשורת אחרת, עליה לשלם את יתרת התשלומים עבור הציוד שרכשה ואין לה כל עילת תביעה ביחס לעסקה זו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|