- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 10607-10-13 חטיב נ' אבו רומי ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
10607-10-13
10.11.2014 |
|
בפני השופט: אורי גולדקורן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע : ויסאם חטיב |
הנתבעים: 1. נדאל אבו רומי 2. עאידה אבו רומי 3. מגדל חברה לביטוח בע"מ עו"ד א. לייבנגרוב |
| פסק דין | |
1.ביום 6.8.2013 התרחשה תאונת דרכים בעיר טמרה, בה היו מעורבים רכב הונדה, השייך לתובע ואשר הוא נהג בו באותה עת, וג'יפ טויוטה, השייך לנתבעת מס' 2, ואשר היה מבוטח על-ידי הנתבעת מס' 3, ובו נהג באותה עת הנתבע מס' 1 (להלן: הנתבע). מאחר והתובע ראה בנתבע את האחראי לגרימת הנזק לרכבו, הוא הגיש נגד הנתבעים תביעה בסדר דין מהיר לפיצוי בגין נזקיו: הנזק הישיר להונדה, עלות השמאי, הפסד ימי עבודה ועגמת נפש. הנתבעים הגישו כתב הגנה, בו כפרו באחריות נהג הג'יפ לתאונה ובנזקים הנטענים.
2. הצדדים מסרו ביום 17.10.214 הודעה על הסדר דיוני, ובו הסכמתם כי בית המשפט יכריע בתובענה על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
3.התובע הגיש ביום 29.10.2014 בקשה דחופה לצירוף כראיה את התקליטור ובו הקלטת שיחה שהתקיימה בין אשת התובע לבין הנתבע, בצירוף תמליל השיחה. משלא הגיש בא-כוח הנתבעים את תגובתו לבקשה, כפי שנדרש בהחלטה מיום 29.10.2014, נעתרתי ביום 5.11.2014 לבקשה. בישיבה ביום 10.11.2014 קבעתי כי ערכה הראייתי של ההקלטה הינו נמוך למדי, ולמעשה אפסי.
4.בישיבת ההוכחות ביום 10.11.2014 העידו התובע, אשת התובע שהייתה נוכחת כנוסעת בהונדה בעת התרחשות התאונה, והנתבע. בא-כוח הנתבעים הודיע כי הוא מוותר על חקירת השמאי, שחוות דעתו צורפה לכתב התביעה.
5.לאחר עיון בכתבי הטענות על נספחיהם, שמיעת העדויות וסיכומי הצדדים, החלטתי לחייב את הנתבעים מס' 1 ו-3 (ביחד ולחוד) לשלם לתובע את הסכומים הבאים:
(א)4,049 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל ממועד הגשת התביעה, 6.10.2013, ועד לתשלום המלא בפועל;
(ב)אגרת תביעה בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל ממועד הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל;
(ג)שכר טרחת עורך-דין בסך כולל של 950 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.
6.לא יוחל בביצוע פסק דין זה בטרם יחלפו 30 יום מהיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
