תא"מ 10531-11-11 שופ שלף בע"מ נ' אוחנה ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
10531-11-11
20.7.2014 |
|
בפני השופטת: נאוה ברוורמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: שופ שלף בע"מ עו"ד וייס |
נתבעים: 1. יצחק אוחנה 2. כלל חברה לביטוח בע"מ עו"ד נחמני |
| פסק דין | |
מונחת בפניי תביעה שעניינה בתאונת דרכים.
רקע:
ביום 22.3.2011, באזור התעשייה בעיר לוד ארעה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב מושא התביעה (להלן: "התאונה").
התובעת הינה חברה פרטית שבבעלותה הרכב הנפגע מושא התביעה (להלן: "רכב התובעת"), והנתבע 1 הינו נהג רכב המבוטח אצל הנתבעת 2 (להלן: "רכב הנתבעים").
אין חולק כי התאונה התרחשה בשל רשלנותו של נהג רכב הנתבעים, וזה האחרון חב בנזקי התובעת מכוח עילה נזיקית, אך יש חולק באשר לנזקים הנטענים.
על מנת לסבר את האוזן התובעת מבוטחת אצל חברת הביטוח "הראל חברה לביטוח בע"מ" (להלן: "המבטחת").
התובעת פעלה לקבלת נזקיה, בחרה תחילה לפנות אל מבטחתה, וזו האחרונה שילמה בגין נזקי רכב התובעת סך של 56,033 ₪. לפיכך, המדובר בתביעת הפרשים.
יוער, מטעם מבטחת התובעת נערכה חוו"ד שמאית על-ידי השמאי סוסו (להלן: "חוו"ד הראשונה").
לאור חוו"ד הראשונה, שילמה המבטחת לתובעת סכום הנמוך מחוות-הדעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|