תא"מ 1041-02-15 אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

 1.ב"כ הצדדים הסמיכוני לפסוק בתיק בהתאם להוראת סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.

2.גובה הנזק שנגרם לאוטובוס התובעת אשר היה מעורב בתאונה הועמד ע"י ב"כ הצדדים ע"ס 25,000 ₪ והמחלוקת שנותרה בין הצדדים הינה סביב שאלת האחריות.

3.שני הנהגים שרכביהם היו מעורבים בתאונת הדרכים נשוא התיק העידו ונחקרו.

4.הצדדים אינם חולקים על כך כי הכביש שבו ארעה התאונה מורכב מנתיב אחד וכי קיים קו עצירה ותמרור זכות קדימה, וכי מאותו נתיב ניתן לפנות בצומת ימינה או שמאלה.

5.עפ"י תנאי הכביש הנ"ל לא יתכן מצב ששני רכבים עומדים לפני קו העצירה, אחד ליד השני, מאחר ומדובר בנתיב אחד, דבר שמחייב את הרכבים לנסוע אחד אחרי השני.

6.הנזקים שנגרמו לאוטובוס נגרמו כמעט באמצע האוטובוס בצדו השמאלי, דבר המלמד ששני הרכבים היו באותו נתיב ברגע מסוים אחד ליד השני.

7.לאור הנטען בכתבי הטענות ולאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, אני קובע שהאוטובוס הגיע לצומת לפני רכבו של הנתבע מס' 2 והיה על נתבע מס' 2 לנסוע מאחורי האוטובוס ולא לצדו.

8.אני נותן אימון בגרסת נהג האוטובוס, אשר לפיה רכבו של הנתבע מס' 2 פגע בצדו השמאלי של האוטובוס.

קביעה זו מתיישבת עם עדות הנתבע מס' 2, אשר לפיה הוא סבר שהאוטובוס מתכוון דווקא לפנות ימינה.

9.על אף האמור, נהג האוטובוס היה צריך להסתכל במראות ולבדוק שמא ישנם רכבים משני צדדי האוטובוס לפני יציאתו לפניה משאלה, דבר של נעשה על ידו.