בנק הפועלים בע"מ נ' הקר(המנוח) ואח'

תובענה כספית ע"ס 31,378 ש"ח (נכון למועד הגשת התובענה), בגין חשבון בנק אשר נוהל על ידי הגב' שושנה הקר ז"ל (להלן:"המנוחה").

התובענה החלה כתובענה בסדר דין מקוצר, ואולם מקום שהחבות של יורשי המנוחה לא הייתה ברורה, ולא היה ברור האם התמלאו התנאים הנקובים בחוק הירושה במסגרתם ניתן לחייב יורשים, שאין בינם לבין התובע קשר חוזי ישיר, הועברה התובענה לפסים של סדר דין מהיר.

לאחר דיון אשר נתקיים בפני, הוריתי על הגשת סיכומי טענות, התובע הגיע סיכומי טענותיו, הנתבעים לא הגישו סיכומי טענות, אולם לא מצאתי ליתן פסק דין בהיעדר הסיכומים, אלא לגופו של עניין.

הנתבעים הגישו בקשה למתן רשות להתגונן, במסגרתה טענו כי יתרת החובה אשר נותרה בחשבון הבנק אשר נוהל ע"ש המנוחה, הייתה ללא ערבותם וללא חבות מטעמם, כי הם נתונים בחובות במידה כזאת שהינם חייבים מוגבלים באמצעים, כי הינם בקשיים כלכליים וללא עבודה.

במסגרת הדיון אשר התקיים בפני, אישרו הנתבעים כי ניתן צו ירושה בקשר עם עיזבונה של המנוחה, במסגרת זאת הועברו זכויות במקרקעין על שמם של הנתבעים, זכויות אשר ערכן אומנם לא הוערך, אולם אין ספק ולא יכול להיות ספק שערכם של המקרקעין אשר נתקבלו בירושה, עולים על חוב העיזבון כלפי התובע.

יתר על כן, נתברר כי על שם העיזבון צבורים כספים אצל מעבידתה לשעבר של המנוחה – בסך של 32,000 ש"ח לערך, כאשר המוטבים הינם יורשי המנוחה – הנתבעים דכאן.

בהתאם, גם אם היה מוכח על ידי היורשים כי לא היו מודעים לחוב בעת העברת הזכויות בנכס המקרקעין לשמם, עדיין קיבלו היורשים נכס מהעיזבון מבלי שסולקו חובות העיזבון, ובהתאם, חבים הם כדי שווי ההטבה שקיבלו מהעזבון, עד לגובה החוב.

חוק הירושה קובע את חובתו של יורש לסלק את חובות העיזבון וליידע את נושי המוריש טרם חלוקת העיזבון. במקרה בו לא הוזמנו הנושים להודיע על תביעותיהם חלה הוראת סעיף 128 (א) כדלקמן: "חולק העזבון בלי שהוזמנו הנושים ובלי שסולקו החובות שהיו ידועים בזמן החלוקה, אחראי כל יורש לחובות שלא סולקו כדי שוויו של כל העזבון בזמן החלוקה; אולם אם הוכיח שלא ידע על חוב פלוני בזמן החלוקה, יהיה אחראי לו רק כדי שוויו של מה שקיבל מן העזבון". בהתאם לצו הירושה הנתבעים ירשו את עיזבון אמם המנוחה. לכאורה הם חבים בתשלום החוב לתובע.

עם זאת אחריות זו אינה מוחלטת ובנסיבות מסוימות יש מקום לפטור יורש מתשלום כאמור. זאת, לאור הוראת סעיף 133 לחוק הירושה הקובעת כדלקמן: "מי שאחראי לחובות העזבון לפי הוראות סימן זה, רשאי בית-המשפט לפטרו מאחריותו, כולה או מקצתה, אם נהג לגבי חובות העזבון בתום-לב ומה שקיבל מהעזבון הוא מועט או שיש סיבה מיוחדת אחרת המצדיקה פטור זה".