ספא נסראלדין נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

לפני תביעה כספית.

לטענת התובע, בחצות ליל ה 31/8/12 , נסע הנהג מטעמו בכביש הראשי בדלית אל כרמל. מולו ובנתיב הנגדי נסע רכב מבוטח הנתבעת. לטענת התובע מדובר ברח' דו סיטרי עם שטח הפרדה. עוד טוען התובע כי במהלך נסיעת רכב התובע בנתיבו, פנה לפתע רכב הנתבעת שמאלה בפתאומיות ובצורה מסוכנת, חסם את מסלול נסיעת רכב התובע וגרם בכך לתאונה בין שני הרכבים. לטענת התובע בהתאם לחוות דעת השמאי מטעמו הוערך הנזק לרכבו בסך של 36,424 ₪ וכן נשא התובע בשכר טרחת השמאי בסך 2500 ₪. התובע טוען כי הנתבעת הכירה באחריותה לתאונה ושילמה סך של 26,337 ₪ תוך שהיא מקזזת מסכום זה סך של 11,287 ₪. לטענת התובע , אין מקום לקיזוז זה ובשל אחריות מבוטח הנתבעת לקרות התאונה, יש מקום כי הנתבעת תישא במלוא נזקיו ומכאן תביעתו שלפני.

הנתבעת טוענת כי שילמה לתובע את מלוא נזקיו בקיזוז אשם תורם בשיעור 30%. הנתבעת טוענת כי ביום התאונה נסע התובע ברכב שטח מסוג טרקטורון, המיועד לנסיעה בשטח ולא בכביש אספלט, במהירות מופרזת והתנגש ברכב המבוטח לאחר שזה כבר החל בפניה שמאלה. משכך טוענת הנתבעת כי אין מקום לפיצוי התובע בסכום נוסף על זה אשר כבר שולם לו ויש לדחות את התובענה כנגדה.

הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי טענותיהם, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך של 11,500 ₪. כן, תישא הנתבעת בהוצאות ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 1400 ₪.

פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.

נוכח אופן סיום ההליך, תשיב המזכירות את המחצית השניה של האגרה לתובע באמצעות בא כוחו.

ניתן היום, ד' תמוז תשע"ה, 21 יוני 2015, בהעדר הצדדים.